اعتقد البعض ان انتقادي في المقال السابق لمن طالب بمعاقبة الأخ البكر اني اقصد الكلمات المجهولة التي قيلت اثناء التعليق,, وهذا غير صحيح,, حيث كان هدفي فيما يتعلق بالاتحاد الآسيوي اما ذلك الحدث الغريب فكنت عازماً على الحديث عنه بتوسع لكن اعتقد كافياً ان نشير اليه بنقاط موجزة:
ان الحملة الاعلامية الكبيرة هذه ليست وليدة اليوم,, فهي جزء من سياسة الحملة على (الكبار) وهذا الحدث الغريب اعطى الفرصة لهؤلاء (لانتهاز) ماحدث وتكثيف الحملة عليه,.
لا احد يجزم بشكل قاطع 100% بشأن ماحدث والاخ البكر نفى ذلك بنفسه,, وكما يقال الشخص بريء حتى تثبت ادانته,, لكن هؤلاء قاعدتهم : من لاتريده (فهو متهم ولو ثبتت براءته).
هؤلاء الذين (يتسقطون) اخطاء الكبار ويشهرون بها بدعوى الغيرة على الاخلاق والسلوك,, هل يظنون أنفسهم انقياء وملائكة,, والكثير منهم مهمته في الصحافة مهاجمة الناجحين و(حش) اللاعبين المساكين الذي لايريدونهم وتقطيع جلودهم والافتراء عليهم واتهامهم بشتى الاتهامات الى حد النيل من اشخاصهم وتحريص الحكام ضدهم,, وقذف كبار الحكام بأمانتهم ونزاهتم,, لتسخيرهم لصالح انديتهم,, وممارسات سلبية كثيرة (نستنكف) ان نشير لها.
معظم هؤلاء ليسوا صادقين بنواياهم لانهم يشنون الحملات بطريقة (انتقائية) وحسب الاهواء,.
وعندنا مثل حي فلعلنا نذكر الهجمة التي شنت على ابراهيم الجابر عندما قال (حرام هذا الجمهور الكبير يطلع حزين) يقصد جمهور الهلال في مباراة الاهلي إشارة الى كثافته والى تصدر فريقه للدوري,, وكان (قبلها) قال نفس العبارة حرفياً (حرام هذا الجمهور يطلع حزين) يقصد جمهور الاتحاد في مباراة مع الهلال,, ونظر اليه كأمر عادي جداً حتى عند لجنة المعلقين! ولم نر حملات تشن عليه,, لان النادي اختلف الآن.
لحسن حظ الاخ محمد البكر انه معروف بقدساويته لذا سلم من التهمة الخطيرة انه (هلالي) ولو (لبست) له هذه التهمة! لكان لهذه الحملات شكل آخر واقسى.
هكذا (الحظ) ياجنوبي
في مقابلة صحفية مع مجلة اليمامة للاخ عبدالعزيز الجنوبي لاعب النصر قال ان بطولات الهلال حظ x حظ!!,, وربما ان (ترمومتر) قياس الحظ عند الاخ عبدالعزيز قديم ويشوبه شيء من عدم الدقة والصحة,, او ربما يقصد حظ الهلال المدهش والموسمي مع قرعة كأس ولي العهد,لذا سأضرب للجنوبي مثلاً عملياً وبفريقه ايضاً عن (الحظ الحقيقي) وليس الوهمي,, ففريقه الآن
احد (المرشحين) ليمثل آسيا في البطولة العامية للاندية,, ورغم جدارته بهذا التمثيل فيما (لو) تم الا ان للحظ فيه دورا كبيرا لاينكر,, فهو تأهل لبطولة كؤوس آسيا بصفته (ثانياً) بعد الشباب بطل الكأس الذي كسبه بثلاثة اهداف,, ولو كان الشباب يتوقع ! ان مسابقة الكؤوس ربما تؤهل لهذه البطولة العالمية لاختار المشاركة بها,, حيث كان الاعتقاد السائد ان (يتفرد) بطل ابطال الدوري بالتمثيل,, ومن حسن حظ فريقه ايضاً ان نهائيات مسابقة الكؤوس جعلت في غرب اسيا للمرة الثانية على التوالي ليحظى باستضافتها!,, وفي المقابل ثبتت بطولة ابطال الدوري في شرق اسيا ايضاً ليكون الضحية الهلال وبيروزي الايراني,, ثم سلك النصر في بطولة الكؤوس (اقصر) طريق في تاريخ المسابقات الآسيوية حيث كسب الكأس بعد اربع مباريات فقط,, ليتأهل لمباراة السوبر و(يحظى) ايضاً يجعل مباراة الاياب والاهم على ارضه وهي (ميزة) حرم منها الهلال في سوبر 97م!,, ليكسب فريقه السوبر بعد ان (تعادل) مرتين مع بوهانج وتساوى معه بالنقاط والاهداف.
ومن حسن الحظ وبمجهود رائع! من مندوبنا في لجنة المسابقات اتت في هذا الموسم فقط! فكرة امكانية إنتداب بطل السوبر لتمثيل آسيا في هذه البطولة,, بعد ان كان الحديث سابقاً يدور على (احقية) بطل ابطال الدوري فقط,, ليصبح النصر مرشحا للمشاركة والا فإن الهلال (المحظوظ في نظرك يابو سعود) كان السباق في الحصول على هذه المؤهلات ومن طريق اكثر مشقة وصعوبة كما حصل ايضاً على السوبر بالفوز والنقاط والاهداف,.
وبعيداً عن التصاريح (الحالمة) اتمنى ان تكتمل (حظوظ) النصر ويتم (اعتماده رسميا) مندوباً عن اندية آسيا في البطولة العالمية,, حيث صرح الاستاذ عبدالله الدبل عضو الفيفا والاتحاد الاسيوي في جريدة الشرق الوسط حول من سيمثل آسيا عقب تحديد موعد البطولة بقوله (من الصعب التنبؤ حالياً بذلك,, ولن يتحدد قريبا),.
وعلى كل حال يابو سعود انت لاعب خلوق وهاديء فلا داعي لأن تنال من الآخرين (فتحرج) فريقك
أنت,, مالك وللنجمة؟!
طالب احد الكتاب الجهات المسئولة بفتح ملف التحقيق! مع اداري شباب نادي النجمة الرويس بحجة انه وجه اتهامات لحكم مباراة شباب النجمة والنصر فهد القحيز بتعمد هزيمة فريقه,, ووصف الكاتب ذلك بأنها تهمة خطيرة يجب التحقيق فيها.
واقول لهذا الكاتب,, لماذا محاولة تهويل الموضوع وتضخيمه؟,, الاتعلم ان توجيه الاتهامات المباشرة للحكام اصبحت ظاهرة مستشرية في الوسط الرياضي حتى اخذت وللأسف حكم (العادية) ووصلت حتى لدوري الاولى والثانية والناشئين والشباب والالعاب المختلفة,, وماذا تقول عمن يصف اكبر فرق الدوري بأنه (فريق التحكيم) ليس لسبب الا لتبرير الفشل الذريع الذي يلازم فريقه, أمامه,, فالدويس اذا كان اتهم الحكم فهو لم يأت بسابقة حتى تهولها وتكبرها رغم اعتراضنا الشديد
على اتهام الحكام بدون ادلة دامغة,, لان مايحدث هو ظاهرة منتشرة كان الاحرى ان تدعو لمعالجتها جذرياً,, وليس استغلالها لجعل احد الاشخاص (كبش فداء) ظنا منك انه ينتمي لناد (مستضعف)!,.
واذا كان سيفتح ملف تحقيق مع الدويس حسب رغبتك,, فسيسبقه في الحقيق (طابور) طويل من الاداريين والصحافيين وحتى اللاعبين,, الا اذا كنت ترى ان الآخرين على رأس كل منهم ريشة ويحق له ان يقول مايشاء ويتهم من يشاء ولايحاسب ولايعاقب.
ولا اعتقد ان الدويس يمانع ان يحقق (امنيتك) في التحقيق معه ولكن بعد ان (يدار) شريط المباراة ويثبت ان حكمها لم يكن له اي تأثير على نتيجتها النهائية.
وانصحك وغيرك ان تلتفتوا لانديتكم وتدعوا النجمة وشأنها,, فهذا (شبابهم) غادروا الممتاز وفريقكم نجا من الهبوط فماذا تريدون ايضاً منهم؟!
نقاط سريعة
كاد العقيلي ان يقلبها على الهلال بضربة جزاء خيالية!
* ربما اراد ان يثبت للمشرف العام انه ليس فريق التحكيم!
* سدد العويران كرة من موقع سليم في مرمى السلومي ألغي بناء على رأي رجل الخط ومسئوليته عن رصد التسلل,, ولكن بعض الصحف كعادتها في (الاصطياد) بالماء العكر حملت الخطأ على الحكم الدخيل,.
* لم تحتسب ضربة جزاء على النصر للانصار وكذلك ضربة جزاء على الوحدة للنصر,, والمتضرر في الحالتين الانصار والمستفيد الوحدة.
*مهما كان مبرر محمد المرزوق في معانقته للاهلاويين بعد فوزهم على الهلال,, الا انه كان من الاجدى اختيار وقت انسب (قطعاً للقيل والقال)!
* غامر الاهلي باشراك كامل نجومه امام الانصار بهدف ضمان الثالث و(تحاشي) ملاقاة الهلال!
* طارد الانصار فريق الوحدة طوال الدوري حتى وقع (بقبضته) في الجولة الاخيرة!
* نتيجة لما عاناه الانصار,, من يلوم بلول على مايقول؟!
* كتبوا ان المعلقين اعلنوا توبتهم!,,, (ومتى تمنحونهم صكوك البراءة)
تصحيح
حدث خطأ في طباعة بريد الزاوية الألكتروني وهو التالي
(SSH ANET. NET. SA)