** اللغة السليمة والأسلوب المنتقى في الحديث أو الحوار ليس هو كل شيء لكنه الوسيلة المهمة لجعل السامع يلتفت اليك ويتابعك وانت تعرض افكارك فإن راقته افكارك ولغتك استمر في متابعتك ونسي حتى البرتقالة التي في يده!.
وكلما ملكت اسلوباً جيداً كانت افكارك قادرة على الوصول بطريقة افضل وجاذبية اكثر!.
لهذا كله تمنيت لو ان الكاتب الاستاذ مشعل السديري الذي نتابعه في قوافله منذ سنوات بأسلوبه وجرأته وسخريته الحارقة - تمنيت - حين خرج مع مجموعة من مثقفي العرب في برنامج - بدون رقيب - ان يكون اكثر اعتناءً بلغته واسلوبه في الحديث فقد غلبت عليه العامية البسيطة ولم يكن ذلك فحسب بل انه كان خفيض الصوت متهدجه يقول الكلمة ويبحث عن اختها,, ولولا اننا ندرك مكانة الكاتب وحجم فكره وثقافته لما انصتنا اليه لنصل الى فهم افكاره الجميلة والجريئة,, ذاك لأننا نعرف من مشعل السديري.
** لكن بقية المشاهدين العرب - وهم من المؤكد يجهلون الكثير عنه - سيكون حكمهم عليه من خلال قدرته على اللغة الحوارية المنتقاة وبخاصة في ظل وجود اساتذة يتقنون مثل هذه الانتقائية.
وليس من الخطأ ان يعتني المرء بلغته وبمفرداته ولا ادري كيف قدح الاستاد سعد الدوسري في الاهتمام بفصاحة اللغة وسلامتها وذلك في اثناء حديثه عن مشعل وآرائه وافكاره في البرنامج فهل كان يسعى للتقليل من الاساليب الفصيحة لينسي المشاهدين دهشتهم من عامية مشعل السديري وبساطته في الحديث وسط تلك اللغة المجلجلة التي ظهر بها الآخرون.
لقد كان الافضل للأستاذ مشعل ولنا ان تنقل تلك الافكار بطريقة اكثر جذباً لتعطيها اكثر وزناً وهيبة,, واذا كنا قرأنا لمشعل فبهرنا بما يكتب فقد كنا نتمنى ان نستمع اليه ويدهشنا بما يتحدث به.
وان كانت اللغة ليست بذات اهمية وليست بذات جدوى ولن تعيد القدس,, فالعامية وقلة الاهتمام باللغة لن تمهد الطريق ايضا لعودة الحقوق العربية!!.