اوضح سعادة الدكتور صالح احمد بن ناصر (الجزيرة يوم 9/1/1420ه) بعض الجوانب عما صدر مؤخرا من تعديلات بشأن انتقال اللاعب السعودي المحترف من ناديه الاصلي الى ناد آخر في المملكة وان سبب ذلك هو ما لاحظته لجنة الاحتراف من ان الاندية تضع العراقيل في عملية انتقال اللاعب بمبالغتها في مطالبها المادية، وأهم النقاط التي وردت في ايضاح سعادته ما يلي:
1- للاعب السعودي المحترف الحق في الانتقال من ناديه الاصلي الى اي ناد آخر في حالة انتهاء عقده الاحترافي.
2- احتفاظ النادي الاصلي بحقه الكامل من قيمة الاحتراف.
3- في حالة عدم اتفاق الناديين صاحبي العلاقة على القيمة المادية يعرض الامر على لجنة الاحتراف التي تبت فيه وتحدد القيمة وفق المعايير المتبعة في الاتحاد الدولي ويكون قرارها ملزما لكافة الاطراف.
4- ليس للاعب السعودي المحترف محليا بطاقة صفراء فهذه البطاقة للاعبين الذين ينتقلون للعب من دولة الى اخرى.
5- من حق المحترف السعودي محليا اختيار النادي الذي يرغب بالانضمام اليه حتى لو كان عرضه المادي اقل من عروض الاندية الاخرى.
وهذا كلام جميل من مسئول خبير له تاريخ رياضي كبير.
وما دام ان التعديلات الجديدة تصب في قناة تطور الكرة السعودية فان لمسيّري الاندية والمهتمين بالرياضة بمختلف صفاتهم الحق ان يبدوا بعض الملاحظات التي يرجون ان تؤخذ بعين الاعتبار طالما ان الهدف هو المصلحة العامة.
ولجنة الاحتراف عانت كثيرا من عدم فهم البعض (اندية ولاعبين) لنظام الاحتراف في المملكة وظهرت بعض المشاكل البسيطة التي استطاعت اللجنة حلها والبت فيها، ولكن ما سيظهر بعد هذه التعديلات من (عدم فهم البعض) سيكون اضعاف ما ورد للجنة من قبل.
وهذه التعديلات تنال مباشرة ثلاثة اطراف هي النادي الاصلي واللاعب والنادي الآخر الذي يرغب اللاعب بالانتقال اليه, واذا سارت الامور كما تود لجنة الاحتراف فان الفائدة ستعم الاطراف الثلاثة جميعها، فالنادي الاصلي مكسبه مادي واللاعب سيكسب ماديا وربما فنيا والنادي الآخر سيكسب فنيا.
وكل ما ورد في ايضاح الدكتور صالح بن ناصر مقبول ولا اختلاف عليه باستثناء النقطة الخامسة وهو ما ذكره من ان للاعب الحق في اختيار النادي الآخر حتى لو كان عرضه المادي اقل لأن هذه النقطة ستخلق مشاكل كثيرة اضافة الى ان فيها ظلماً للنادي الاصلي وربما تصبح مدخلا للتلاعب يكون اللاعب فيه هو الضحية حيث سيتعرض لاغراءات ووعود ان هو اختار العرض الأقل وقد لا يجني بعد ذلك الا الندم.
ولنأخذ مثالا يتضح منه ان الضحية الاولى لهذا هو النادي الاصلي وكلنا يعلم ان اللاعب كبشر لايباع ولا يشترى انما موهبته او علمه او خبرته هي التي تشترى للاستفادة، واللاعب الموهوب مطلوب من الجميع فلو فرضنا ان لاعبا موهوبا يود الانتقال من ناديه الاصلي وتقدم ناديان بعرضيهما النادي (أ) بمليون ريال والنادي (ب) بثلاثة ملايين ريال واختار اللاعب النادي (أ) مليون ريال، وترك الاكثر عرضا علما انه سيحصل على 150 الف ريال من العرض الاول وعلى 450 الف ريال من العرض الثاني ولكن ما يخفى على ناديه الاصلي ان نادي (أ) (المليون) اغرى اللاعب بأن يدفع له 800 الف ريال او اي مبلغ آخر -من تحت الطاولة- ان هو اختاره فيكون مجموع ما دفع في اللاعب مليون ريال لناديه الاصلي و800 الف ريال للاعب - قد تكون سرابا - وبهذا نرى ان اللاعب هو الكاسب حيث سيحصل على 150 الف ريال نسبته من المليون اضافة الى الثمانمائة الف ريال الموعود بها وبذلك يخسر النادي الاصلي العرض الثاني وقيمته ثلاثة ملايين ريال، وحتى لو تقدم ناد ثالث بعرض قيمته خمسة ملايين ريال فان الامر بيد اللاعب وسيختار النادي الاول - الذي اغراه على انفراد - لان المردود المادي الذي سيجنيه اكثر.
من هذا المثال نستنتج الآتي:
1- ان الظلم وقع صريحا على النادي الاصلي.
2- تم ادخال اللاعب في متاهات المفاوضات السرية (ووعود تحت الطاولة).
3- تشجيع الآخرين على تجاوز العرف في المفاوضات.
4- مسألة انتقال اللاعب من ناديه الى غيره تقع تحت قاعدة العرض والطلب وهذا مباح للجميع.
5- نادي اللاعب (الاصلي) هو من صقل مواهبه واوصله الى ما وصل اليه فهو اذن - بلغة التجارة - صاحب السلعة فلماذا نرغمه على بيع سلعته بسعر اقل وهو يجد سعرا اعلى.
ولنا رجاء الى الدكتور صالح احمد بن ناصر (رئيس لجنة الاحتراف) بما نعهده فيه من بشاشة الوجه ورحابة الصدر ان يتقبل هذه الملاحظة، ولنا رجاء آخر بما نعرفه عنه من جمال الاسلوب وحسن الاقناع ان يعمل على اقناع لجنة الاحتراف بإلغاء (نقطة اختيار العرض الأقل) فهدفنا جميعا تطور الرياضة السعودية.