الأخ علي السلامة صحفي نشط في مدينة البكيرية وقد بذل مجهودات جيدة في تغطية حدث اختيار مدينته أو بالأحرى فوز مدينته بالمركز الأول بين مدن المملكة في الناحية الصحية.
وقد عتب عَلَيَّ في فاكس بعثه لي وضمنه تبرئة لساحته من الإهمال والتهاون في إعطاء الموضوع حقه من الاهتمام.
الحق ان الأخ علي السلامة محق في بعض ما قال فقد بذل جهودا واضحة,, أعد ملاحق ولاحق الاخبار والاجتماعات.
وهذا ما اعتدناه وما اعتاده صحفيونا,.
ولكن ما كنت أرمي إليه في حديثي عن تعميم تجربة البكيرية للإفادة منها لم يكن ماقصده الأخ علي وهي ملاحقة اللجان ومتابعة أنشطتها وهي على اهميتها إلا انها تضيع وسط اخبار اقل اهمية تجاورها وتحشرها في صفحات المحليات التي لاتفرق للأسف بين جدية الأخبار واهميتها حتى لو قدر لقارىء ان يمحص بالمحليات وفي بعض الصحف لوجد ان بعض الصحفيين وبعض الصحفيات يتلاعبون بالاخبار ويكررونها اكثر من مرة وبأكثر من صيغة طمعا بزيادة المكافأة, والصحف بحاجة لان تملأ صفحاتها حتى يقال عنها انها جريدة ملأى بالمخبرين والمخبرات وأنها مهتمة بشئون المحليات وما يهم الناس فما يهمنا كثيرا ان يولد خروف مشوه في شمال المملكة أو يهمنا ان يقضي شاب على افعى تحت حصاة رقطاء!!.
** ولاختلاط الحابل بالنابل تضيع الاخبار الهامة في ظل عدم الانتقائية وعدم الفرز وعدم التبويب وهو ما يمثل آفة للأخبار في الصحف.
ان حدثا مثل حدث اختيار البكيرية لتمثل المملكة في اليابان يحتاج تغطية إعلامية متميزة أهم مافيها التقارير المتضمنة أسس التجربة وحيثياتها,.
بالإضافة الى رصد حقيقي لمميزات المدينة صحياً وتأثير ذلك على السكان ومستواهم الصحي ومدى اختلافهم على هذا المستوى عن غيرهم,, بحيث يشعر القارىء بجدوى الحدث وجدوى الانتقاء.
اما الاعتماد على الاخبار واجتماعات اللجان فهو ما لم أكن أعنيه وما لم يكن في دائرة اهتمامي.
غير اني لا استطيع غمط حق الأخ علي وله العتبى حتى يرضى وليثق أني قارئة ومتابعة لمحليات كل صحفنا بلا استثناء.
لكن اختلافنا كان اساسه هو تضارب معنى مفهوم تعميم التجربة إعلامياً,, فما عناه لم يكن يعنيني في مقالتي تلك,, وله ولكل الصحفيين والصحفيات الناشطين والناشطات كل تحية.