|
| الريـاضيـة
هناك فئة من الجماهير لا تعترف بنجوم هجوم المنتخب السعودي حاليا فهم لا يرون في الملاعب نجوما تملأ العين غير نجمهم المفضل يمدحونه ويمجدونه ويوصلونه للسماء ويستهزئون ويحتقرون ويقللون من نجوم الهجوم السعودي وخاصة ذلك اللاعب الذي وجه لهم صفعة قوية جدا باحترافه في الدوري الإنجليزي العريق مهما اخذ البعض في التقليل من احترافه التاريخي بأمور مضحكة تدعو إلى الضحك وتدل على وعيهم وفكرهم الرياضي الذي اكل الدهر عليه وشرب فهل بعد اعتزال ماجدهم يريدون ان يتوقف الزمن على نجمهم فقط وان تهجر كرة القدم بسبب ان ماجدهم اعتزل الكرة في زمن اصبحت كرة القدم ذات مستوى عالمي وكبير جدا من التقدم والتطور واصبح هناك احتراف حقيقي بعد وصول الرياضة السعودية لنهائيات كأس العالم مرتين متتاليتين والحصول على كأس آسيا ثلاث مرات وكأس العرب وكأس الخليج التي استعصت سنوات طويلة على المنتخب السعودي أيام مشاركة ماجدهم فلكل لاعب زمن معين فماجد اصبح من الماضي ويجب دعم نجوم الهجوم السعودي بكل حماس وقوة وترك التعصب الأعمى للاعب الذي اصبح من ادراج الماضي فالأمر للمصلحة العامة وبعيدا عن ألوان الأندية وسامحوني.
* من يعتقد ان عمادة لاعبي العالم تدل على أفضلية وابداع لاعب معين فهو لا يعرف من كرة القدم غير اسمها وقد لا يعرف شكلها فلا هي تدل على مهارة اللاعب ومميزاته واهدافه بل تدل على المشاركات الدولية فقط حتى لو كانت مباراة ودية مثلا او أمام الهند أو باكستان او بنجلاديش او الصومال او في مشاركة نصف دقيقة كل مباراة ويعتبر ذلك انه شارك في مباراة كاملة والدليل الاكبر والاعظم انه توجد في قائمة تصنيف المباريات المئوية الدولية لاعبون ليست لهم شهرة ولا سمعة دولية واتحدى ان يعرفهم احد مثل أري هيلم من فنلندا، وكارمل بوسوتل من مالطا وبول كالجويري من امريكا وإبراهيم حسن واخوه حسام من مصر وهم ليسوا معروفين على المستوى العالمي ولكنهم معروفون لدينا بصفتهم عرباً ووائل الحبشي من الكويت ونفس الكلام مع اللاعب المصري ينطبق على اللاعب الكويتي وكذلك هون شواسون من كوريا وكيني الجليش من سكوتلندا وسوهونج ميوتج من كوريا وغيرهم وعدم وجود اللاعبين العالميين امثال بلاتيني ومارادونا وبيليه وزيدان وروماريو وباتيستوتا وفيغو كرويف وباجيو وبيركامب ومارس والعالمي المجري بوشكاك وغيرهم الكثير والكثير فهل اللاعبون السابقون الذين ضمن القائمة المئوية أفضل من هؤلاء العالميين؟! ثم هل نقارن المباريات الدولية التي يلعبها اللاعب البرازيلي او الفرنسي او الهولندي او الارجنتيني بالمباريات التي يلعبها اللاعب الهندي او الباكستاني او الصومالي بالرغم من انها تقاس مباراة واحدة فقط؟ وهناك فرق واضح بين هذه المنتخبات ولا توجد ادنى مقارنة بينها ثم هل من يلعب مائة مباراة مع الهند او السودان او الصومال او الباكستان افضل من الذي يلعب عشر او خمس مباريات دولية مع البرازيل او الارجنتين أفضل من لاعب دولي هندي او باكستاني وكذلك ان في البرازيل تصفية التشكيلة القومية للمنتخب من ضمن حوالي 2000 لاعب جميعا على مستوى عالمي وعال من المهارة والقدرة الفنية والعكس في معظم المنتخبات وخاصة غير المتقدمة حيث نشاهد بعض اللاعبين لمدة تزيد على عشر سنوات وأقرب مثال حسام حسن ووائل سليمان فالتصفية في هذه المنتخبات تتم بين حوالي 30 لاعبا ذات مستوى متوسطة فحسام مرشح الآن لعمادة لاعبي القرن عكس البرازيلي رونالدو او ريفالدو فأيهما افضل بصراحة؟! كذلك نشاهد في القائمة نفسها اكبر دليل واعظم واوضح دليل حيث ان تصنيف القائمة الدولية ليس مقياسا للأفضلية المطلقة فمثلا لعب العالمي الألماني توماس هاسلر لعب 101 مباراة دولية بينما لعب توربورن من النرويج 104 مباريات دولية فأيهما أفضل؟ ولعب بوبي شارلتون العالمي المعروف 105 مباريات دولية بينما لعب سوهونج ميونج 106 مباراة فهل نحكم على اللاعب الكوري بأنه أفضل من اللاعب الإنجليزي مع ان الثاني لاعب عالمي معروف.
إبراهيم حسن خواجي بيش
|
|
|
|
|
