|
| الريـاضيـة
إن كنا نقدر للحكم البحريني المتقاعد جاسم مندي اجتهاده وحرصه على استغلال الفرصة التي سنحت له بتقييم حكامنا عبر أعمدة الصحف أو إلقاء المحاضرات عليهم في دورات الصقل السنوية ورغبته في الاستمرار بهذه الوضعية وهذه المكانة التي صنعها لنفسه ووصل بطريقة أو أخرى إليها.. إلا أن هذا لايمنعنا بحكم الواجب وبحكم الحرص أيضاً على مستوى حكامنا وتطويرهم أن نحميهم من آراء التمجيد والاطراء الهادف إلى كسب ود المسؤولين عن لجنة الحكام والتقرّب إليهم بالإشادة بمناسبة أو بدون بمستوى حكامنا وإعطائهم درجة تقييم لا تقل عادة عن 9 من 10 رغم أن هذا أمر ليس في مصلحتهم، فالواجب يحتم على من انيطت به الأمانة أن يصونها وأن يكون واقعياً وصريحا في طرحه وتقييمه، وأن يكشف العيوب حتى يستفيد الحكام من أخطائهم ويتفادوها في المستقبل.. فالمجاملة لاتصلح وضعا ولا تقدم حكما مميزاً على الساحة الكروية. ولعل أكثر مايثير الغرابة هو إصرار الحكم جاسم مندي على أنه محاضر دولي معتمد في الاتحاد الدولي لكرة القدم وتأكيده ذلك بوثائق وآراء لا تستند لواقع أو دليل، والصحيح أن هناك محاضرين فقط من دولة البحرين الشقيقة معتمدان لدى الاتحاد وهما: حمزة ميرزا في التنظيم والإدارة، ومحمد أحمد جاسم في دورات الحكام كما أن ترشيحه للإشراف على حكام منافسات كأس الكؤوس الآسيوية التي ينظمها نادي الشباب بجدة هو تكليف صادر من قبل الاتحاد الآسيوي لكرة القدم ولا علاقة للاتحاد الدولي بهذا الترشيح مثلما هو ليس للفيفا علاقة بالحكم أو المحاضر جاسم مندي، مما يعني أن تحليله غير متوافق مع التعليمات الدولية، وأن مايصدر عنه من آراء تمثل وجهة نظره الشخصية كحكم سابق ولا تمثل وجهة نظر القانون كما يدرسه المحاضرون الدوليون المعتمدون. والنشرة المرفقة صورتها مع هذا الرأي توضح القائمة المعتمدة من المحاضرين في الاتحاد الدولي لكرة القدم ولذا فالأمنية أن يقيم حكامنا ويحاضر فيهم مستقبلاً محاضرون دوليون أكفاء حريصون على سيادة القانون وتطبيقه وتنفيذه بعيداً عن قانون جبر الخواطر الذي يحرص العزيز مندي على تطبيقه حتى يضمن أن يكون على الساحة وفي الواجهة دائماً وأبداً.
|
|
|
|
|
