من المسؤول عن أزمة السينما المصرية؟!!

لا نعلم هل ازمة السينما المصرية سببها النص أم الاخراج ام الممثل حتى تتحول السينما المصرية الى ملعب كرة قدم وكل من لديه فكرة رديئة يحاول ادخالها في ملعب السينما ليفوز في النهاية بجائزة مالية، والأهم من ذلك ان النصوص التي تقدمها السينما ضعيفة من ناحية الفكرة والمضمون كما ان الكثير من الكتاب لا يملكون ادوات الكتابة الصحيحة وكل من نجح في برنامج كوميدي قام بتحويله الى فيلم سينمائي!! معتقداً بنجاحه!! وهذا ما حدث في فيلم «زكية زكريا في البرلمان» حيث جاءت الفكرة في هذا الفيلم ضعيفة ولا تحمل قضية اساسية من الواقع وحتى الكوميديا فيه حملت سخرية واستخفافاً بعقول المشاهدين، لذلك ارى ان الفنان ابراهيم نصر بحاجة الى دراسة شاملة لأنواع الكوميديا والمدارس الخاصة بها حتى يتحول الى فنان كوميدي مقنع. ومن جانب اخر بدأت السينما المصرية تعتمد على شباك التذاكر كمعيار لنجاح الفيلم وما يحتاجه الجمهور من الرقص والاغاني دون الاهتمام الى مضمون الفيلم وانا اؤيد الاستاذ المخرج كمال الشيخ الذي اعتبر ان الجمهور هو المسؤول الرئيسي عن هذه الازمة والسبب كما ذكر أنه ليس لديه الوعي الثقافي ولا يبحث عن شيء سوى الترفيه ولكن بدون ان يجد في الترفيه المتعة الحقيقية وبالتالي يصبح غير متذوق للفن. والسؤال الذي يطرح نفسه في هذه اللحظة هو لماذا لا يلجأ المختصون بالسينما الى نصوص وروايات المؤلفين والادباء الكبار والسعي باستغلالها درامياً؟ واذا كانت حجتهم ان هذه الروايات والنصوص قد تم استكمالها فأعتقد ان التغيرات الاقتصادية والسياسية قد لعبت دورا كبيرا في اظهار العديد من الافكار الايجابية والسلبية التي تصبح قابلة للطرح والمناقشة من خلال السينما واما اذا اصبحت حجتهم حول القبول والرفض من جانب الجمهور الذي لا يرغب الا برؤية افلام «اكشن» فان هذه الحجة ضعيفة حيث الكثير من المؤلفين عندما كتبوا ابداعاتهم لم يفكروا في زمن محدد وانما فكرهم كان يسبق خطوات الزمن وفي النهاية نحن نطالب المسؤولين في السينما المصرية بمراجعة اوراقهم وتدويلها من جديد حتى يعود للسينما المصرية ألقها ورونقها السابق من جديد كما نطالبهم بالاستفادة من الافلام العالمية من خلال اسلوب الطرح الجميل الذي تتميز به نوعية هذه الافلام.