«أجواء» ترد على تصريحات «المنتجات الغذائية» حول موضوع الاندماج:
لم نتلق إخطاراً بالدعوى والإلغاء تم قبل رفعه لمجلس الإدارة
تحملنا لمصاريف دراسة الاندماج ينفي نيتنا الإضرار بالمنتجات الغذائية

* جدة - مكتب الجزيرة:
أكد رئيس مجلس ادارة مجموعة أجواء محمد بن عيسى الجابر في بيان صادر عن المجموعة أنها لم تكن ترغب في الحديث عن مفاوضات الاندماج ولا عن سبب عدم نجاحها لولا التصريحات الصحافية الصادرة عن شركة المنتجات الغذائية التي أشارت الى أنها رفعت دعوى للمطالبة بتعويضات تصل الى 40 مليون ريال جراء عدم اتمام الاندماج. ومما يدهشنا هو اصرار الأستاذ خالد الشثري على اتمام مشروع الاندماج مهما كانت العواقب مع انه لو تم الاندماج لكان من مصلحة أجواء وأضر بصغار مساهمي الغذائية.
وذكر الجابر في رده على التصريحات الصحافية الصادرة عن مسؤول في «المنتجات الغذائية» ان مجموعة أجواء كانت المستفيد الأكبر من اتمام الاندماج لو تم لعدة أسباب أولها ان الاندماج سيوفر لها التحول الى شركة مساهمة عامة بدلا من «ذات مسؤولية محدودة» وثانيها ان المجموعة كانت ستملك من الكيان الجديد 85 في المائة من الأسهم في مقابل 15 في المائة فقط لمساهمي شركة المنتجات الغذائية. الأمر الذي يوضح بجلاء ان الاندماج كان في مصلحة مجموعة أجواء للصناعات الغذائية، وعليه فإن من مصلحتها الاستمرار في الاندماج لا العكس. وأضاف رئيس مجلس ادارة أجواء ان من أسباب الغاء فكرة الاندماج اضافة الى الظروف الصعبة التي كانت تمر بها «المنتجات الغذائية» هو خسارة مساهمي المنتجات الذين يملكون أقل من 1000 سهم جراء الاندماج لو تم وهو الأمر الذي لم تقبل به أجواء التي أبت على نفسها إلا أن تكون كيانا اقتصاديا للوطن والمواطن الذي لا تعلم لمصلحة من ستعود الفائدة من ضياع هذه الأسهم لصغار المساهمين. وأشار الى ان هناك خلطاً ما بين مشروع الدمج السابق والتحفظ الذي أبداه الجابر على مجلس ادارة المنتجات الغذائية وطلب عقد الجمعية العمومية على النظر في ظروف الشركة، ومصلحة المساهمين كونه أكبر المساهمين فيها.
أما مشروع الدمج المشار اليه أعلاه فقد تم الاتفاق على ان التقرير الأولي الذي أعده بيت الاستشارات المالية يرفع لمجلس ادارة الشركتين للموافقة عليه ومن ثم رفعه لوزارة التجارة للتدقيق والموافقة لكن الغاء فكرة الاندماج تم قبل رفعه لمجلس ادارة الشركة ولم يرفع أصلا لوزارة التجارة. وهنا ننوه للصحافة الاقتصادية السعودية ان عليهم مسؤولية كبيرة وأمانة ملقاة على عواتقهم وان يتأكدوا ويخافوا الله في ان هناك صغار المساهمين قد يتضررون من أي اشاعات قبل اثارة القارىء خاصة وان كان مساهماً في الشركة.
ورد بيان مجموعة أجواء على التصريحات الصحافية التي أشارت الى ان أجواء أضرت بالمنتجات الغذائية بالقول كيف يضر السيد محمد عيسى الجابر شركة المنتجات الغذائية وهو يملك فيها أكثر من 25 في المائة من الأسهم والتي كان فيها السيد خالد الشثري هو الوسيط لشراء تلك الأسهم والذي كانت تدفع له القيمة وباسمه والتي كلفت بمتوسط 55 ريالا للسهم إلا إذا كان الجابر يريد الاضرار بنفسه وهو أمر غير مقبول عقلا.
وبخصوص ما نشر عن تكاليف الاندماج بين الشركتين قال محمد بن عيسى الجابر ان الشثري قبل غيره يعرف ان أجواء تكفلت بكل مصاريف دراسة الاندماج التي كان يقوم بها بيت الاستشارات المالية التي تم تعيينها مقيما للشركتين ولا يمكن تصور ان المجموعة التي صرفت كل هذه المصاريف كانت تبيت النية للاضرار بشركة المنتجات الغذائية كما ذكر أعلاه. وعن تحفظ الجابر على التقرير المالي الذي رفع في اجتماع الجمعية العامة العادية لشركة المنتجات الغذائية وابراء ذمة رئيس مجلس الادارة عن السنة المالية 2001م أشار الجابر الى ان التحفظ على بنود في مجالس ادارات الشركات أمر يكفله النظام ويحق لكل مساهم وبالتالي يجب أن يكون الرد بتوضيح الحقائق لا الادعاء بأقوال لا تمت للحقيقة بصلة لكن يبدو أن السيد خالد الشثري الذي دخل شركة الغذائية قبل ثلاثة أعوام كمضارب ووسيط لشراء ولبيع الأسهم انتهى دوره عندما انتهت المضاربة.
كما نحتفظ بجميع حقوقنا حيال ما نشر في السابق وما سببه وسيسببه لنا في المستقبل. والله من وراء القصد.