أحرص في بعض الأحيان أن تحتل زاويتي بعض الكتب التي أطلع عليها وأرى فيها بعضاً من الأفكار والرؤى التي من المهم أن نتشارك وقارئ الزاوية فيها.
ولكن يصف البعض هذا التوجه بأنه نوع من النرجسية القرائية التي أقصر فيها القارئ علي الانغمار في عالم دون أن يمتلك اهتمامات عميقة حول هذه الكتب، وقد تصلني أحيانا رسائل في بريدي الالكتروني حول هذا النوع من الزوايا بحيث إن بعض القراء لايجدون فيها جدوى حقيقية، ويطلبون مني مناقشة قضايا واهتمامات شمولية تدور حول الهم اليومي للقارئ وتلك الأمور التي تدور حول قضاياه العامة ومعاناته الخاصة.
وكأن الكثير من القراء يطالب أصحاب الزوايا بأن يتحولوا إلى كتبة معاريض وشكاوى على بوابة المحاكم، بحيث تنحصر مهمة الزاوية في ترقب وتتبع الأخطاء ومخاتلتها وتصيدها، ومن ثم صياغتها لتصبح مادة قابلة للنشر.
ومع ان هذه المهمة مهمة تحريرية تقوم بها المؤسسة الصحفية من خلال طاقمها التحريري، إلا ان البعض يطالب أن يدرج كتاب الزوايا في هذا النطاق.
ولعل هذا يعود إلى عدم اتضاح مفهوم كاتب الزاوية تماما لدى البعض، وإصرار البعض الآخر على أن يكون كتاب الزوايا ضمن الجوقة التحريرية بشكل عام.
بينما الزاوية تحتوي الكثير من الذاتية، وتقدم الكثير أيضا من الملامح الفكرية والنفسية لصاحبها ، بحيث إن صاحبها كثيرا ما يود أو (تود) أن يتحرر من دور الناعب الذي يحمل دوما بين اعطافه اخبارا معتمة، ايضا يريد ان يتخلص من مهمة الوعظ والإنشاء التي تطيب للبعض دوما... يصبو أن يتخلص من هذا كله، وأن يشرك قارئه في رحلته البهية الخارقة بين يدي الكتاب، وأن يشرعا معا بوابات الأسطر وتعويذة الحروف.
تقديم وعرض كتاب من خلال الزاوية هو جولة مواربة وخاطفة في مكتبة صاحب الزاوية، سهم خاطف يشير إلى اتجاه معين في القراءة.....
وومضات خاطفة تشرك القارئ في عذاب وعذوبة رحلة القراءة.
| 
