فودة يدافع عن قرار مدني عبر (الجزيرة):
اللعبة الخطرة لم تحتسب هدف الاتفاق في شباك الخوجلي

*الدمام - سامي اليوسف:
دافع المحلِّل التحكيمي والحكم الدولي والمراقب الفني السابق محمد فودة عن قرار الحكم ياسر مدني عدم احتساب هدف الاتفاق الذي سجَّله بالخطأ المدافع محسن الحارثي برأسه في شباك محمد الخوجلي بعد اشتراك مع المهاجم الاتفاقي العائد بعد الإيقاف صالح بشير، حيث قال ل(الجزيرة): حسب الحالة التي شاهدتها في التلفزيون فإن المهاجم الاتفاقي كان رافعاً قدمه في مستوى رأس المدافع النصراوي بما يشكِّل خطورة على الأخير وفي منطقة أو لعبة لا تحتمل لعب الكرة بالقدم.. لذلك لم يحتسب الحكم الهدف، وأعتبره قراراً سليماً على اعتبار أن اللعبة كانت تشكِّل خطورة على المدافع النصراوي وهذا ما شاهدته.. واللعبة لا تستوجب إنذار المهاجم الاتفاقي. وعن رأيه في أداء الحكم ياسر مدني في المباراة بشكل عام قال فودة: لقد ظهر في الشوط الأول بمستوى جيد جداً واستطاع ضبط المباراة من الدقائق الأولى من خلال إظهار شخصيته كحكم وتصديه الحازم للألعاب الخشنة من لاعبي الفريقين وإشهار البطاقات الصفراء في ألعاب تستحق الإنذار كما حدث من المدافع الاتفاقي سيّاف البيشي على سبيل المثال.. وتأكيده على ابتعاد اللاعبين المسافات القانونية المطلوبة (10 ياردات) عند تنفيذ الضربات الحرة ومن خرج من حائط الصد البشري قام بإنذاره وهذا تطبيق ناجح لمواد القانون.
ويضيف فودة: وفي الشوط الثاني ظهر متمكناً بصورة أكبر في أدائه.. وقياساً على أهمية المباراة وسمعة الفريقين الاتفاق والنصر فإنني أستطيع القول إن الحكم ياسر مدني قد نجح في قيادة المباراة بتقدير جيد جداً.