موقع جوفنتوس يعقب على (الجزيرة):
هذه الاتهامات باطلة

المكرم الأستاذ محمد العبدي - مدير التحرير للشؤون الرياضية بجريدة الجزيرة
في الحقيقة أسفنا كثيراً ومراراً وتكراراً من تلك المقالات التي تنشر أسبوعياً بقلم الأخ عبدالله الخنين الذي يحرص في كل أسبوع على الإثارة الباطلة التي يقوم فيها على التطاول على يوفنتوس أعرق أندية ايطاليا وأكثرها بطولات على الإطلاق وصاحب سبعة وعشرين بطولة دوري بفارق عشر بطولات عن أقرب منافسيه ميلان الذي لم يحقق سوى 17 بطولة دوري.
بعد مقالات التقليل من شعبية يوفنتوس ومهاجمه نجم الفريق الياسندرو ديل بييرو التي عقبنا عليها كثيراً لكن (الجزيرة) على غير العادة تجاهلت تعقيبنا.
وفي الأسبوع الماضي ظهر لنا الأخ الخنين برصد أعمى للأخطاء التحكيمية التي استفاد منها اليوفنتوس وقد أضحكنا كثيراً بقوله أن اليوفي كسب 11 نقطة من الأخطاء التحكيمية وتجاهل أن اليوفي فريق قوي وأحد المرشحين إن لم يكن المرشح الأول لنيل لقب الدوري الأيطالي وأوضح للقارئ أن اليوفنتوس لا يستطيع أن يكسب إطلاقا إلا بالاخطاء التحكيمية.
ويبدو أن الأخ الخنين متابع قليل خبرة للدوري الايطالي فالكالتشيو يعاني منذ فترة طويلة من الاخطاء التحكيمية التي يعاني منها العديد من الفرق، ولم يذكر الأخ الكريم بأن اليوفنتوس خسر ثلاث نقاط كانت تؤهله لتجاوز فريقه (الميلان) الذي يتساوى مع اليوفنتوس حتى لحظة كتابة هذا التعقيب، ففي مباراة ريجيتا في الدور الأول ألغى الحكم باباريستا هدفاً صحيحاً لليوفنتوس وتجاهل ركلة جزاء صريحة لليوفنتوس بعد أن ضربت الكرة بوضوح في يد مدافع ريجينا، وقبلها في مباراة سامبدوريا التي كسبها اليوفنتوس تجاهل الحكم أيضاً ركلة جزاء صريحة لليوفنتوس بعد (صد) مدافع سامبدوريا الكرة بيده.
ولنوضح للقارئ الكريم الذي قد ينخدع أو تتغير قناعاته وآراؤه بكاتب متعصب في جريدة متميزة صاحبة انتشار واسع فيما يلي بعض الأخطاء التحكيمية التي استفاد منها فريق ميلان:
في مباراة ميلان وليفورنو التي انتهت بالتعادل بهدفين لكل منهما طرد الحكم أحد لاعبي ليفورنو بعد أن شد قميص سيدورف علماً بأن اللاعب لم يحصل على بطاقة صفراء من قبل وفي نفس المباراة ألغى الحكم هدفاً صحيحاً لصالح ليفورنو بحجة التسلل وأوضحت لنا الإعادة أن الهدف صحيح ولا غبار عليه إطلاقاً.
مثلما ذكر الكاتب الخنين بأن أحد اهداف اليوفنتوس احتسبه الحكم رغم تواجد نيدفيد الذي لم يلمس الكرة في موقع تسلل وفي مباراة سامبدوريا وميلان احتسب الحكم هدفاً لصالح الأوكراني شفتشنكو على الرغم من تواجد البرازيلي سيرجينيو في موقع تسلل وأثر على تغطية الحارس.
في مباراة ميلان ورجينا تجاهل الحكم عن خطأ واضح لصالح سامبدوريا لتنطلق هجمة ميلانية نتج عنها هذا الهدف اليتيم.
في مباراة لاتسيو وميلان تغاضى الحكم عن طرد الهولندي ستام مدافع ميلان بعد أن تسبب في ركلة جزاء بضربه المتعمد بصورة عنيفة.
هذه بعض الأخطاء ولن نتعامل بنفس طريقة الكاتب مع القراء فنحن تحترم فريق ميلان وغيره من الفرق الكبيرة التي حققت العديد من الإنجازات التي لم تأتِ من فراغ لكن نتمنى من الكاتب الكريم أن يخرج قليلاً بعقليته وقلمه خارج محيط الحقد على يوفنتوس فهناك العديد من المواضيع المميزة التي تفيد القارئ وتلبي رغباته وتجعل الكاتب محبوباً ومشهوراً بشكل أفضل من الهجوم على الكبار والصعود على أكتافهم لمعانقة الشهرة فكثيراً ما نشاهد كتاب اكتسبوا الشهرة وأصبحت كتاباتهم حديث المجالس الرياضية دون الحاجة إلى الافتراءات والتجاوزات غير المنطقية.
وفي الختام لكم خالص تقديرنا واحترامنا وخصوصا للأخ عبدالله فرأيه الشخصي واختلافنا معه لا يتناسب عكسياً مع احترامنا له، على العكس تماماً فنحن نكن له كل الاحترام والتقدير لكن لا نطالب إلا بقليل من المنطق والواقعية والتنويع في المواضيع.