صدور الحكم بقضية دبلوم اللغة الإنجليزية ..اليوم

* متابعة - فهد سالم الثبيتي - عبدالله العماري:
وسط توقعات بصدور الحكم تعقد صباح اليوم الثلاثاء الجلسة السادسة من عمر قضية دبلوم اللغة الانجليزية. إلى ذلك انتهت الجلسة الخامسة والتي ينظر في مرافعاتها لدى ديوان المظالم وخرجت هذه الجلسة بالتنبيه على ممثل جامعة الإمام محمد بن سعود من قبل رئيس الدائرة الأولى بالإلتزام بنظام المرافعة في الديوان إثر ما بدر منه من ملاسنة غير مناسبة بعد أن احتج ممثل الجامعة أكثر من مرة على إيقاف المرافعات في ظل تأكيد رئيس الدائرة الأولى له بقوله (نستطيع أن نطلب ممثلاً آخر غيرك للجامعة إذا رأينا أنك لا تتناسب للمرافعة).
هذا وقد بدأت مناقشة الجلسة بسؤال وجهه رئيس الدائرة الأولى لممثل الجامعة بقوله (أنكرتم الإعلان الصادر منكم ثم أقررتم).. فقال ممثل الجامعة: لم نقر بصحة هذا الإعلان أو صدوره منا.. فرد له الرئيس: أنتم لكم 3 سنوات لم تنشروا رداً تنفون فيه هذا الإعلان.. فقال ممثل الجامعة: إن المدعين يدعون بأن هذا الدبلوم غير معتمد ولا يوظف وقد تم تعيين أحد زملاء الخريجين في المؤسسة العامة للسكك الحديدية على المرتبة الخامسة.. فقال ممثل الخدمة المدنية: إن هذا الكلام غير صحيح لأن الدبلوم غير معتمد على المرتبة الخامسة وغير مصنف نهائياً.. وقال رئيس الدائرة: إن حيثيات التعيين للمذكور لا تذكر أنه تعين في شهادة الدبلوم وأن الدائرة الإدارية الأولى لا ترى بالمذكرة المقدمة من ممثل الجامعة أي جديد.. ثم قدم المحامي المذكرة التي يطلب فيها مبلغ التعويض. بعدها احتدم النقاش بين رئيس الدائرة وممثل الجامعة حيث قال الممثل: أنتم أوقفتم المرافعات ونحن لم نستوف نقاطنا ولا يحق لكم ذلك.. فقال الرئيس: من حق الدائرة إيقاف استمرار المرافعة إذا كانت من غير داعٍ.. ثم أشار رئيس الدائرة إلى كاتب الضبط بأن يكتب العبارة (بسؤالنا وكيل المدعين (المحامي)) قدم مذكرة من 3 صفحات سلمت نسخ منها إلى ممثل الجامعة والخدمة المدنية.. وعند الساعة العاشرة وخمس وأربعين دقيقة حضر ممثل التربية والتعليم.. إلى ذلك قدم ممثل الجامعة المدعى عليها مذكرة من 10صفحات وبعض المرفقات سلمت نسخ منها إلى ممثلي الجهات المختصة ووكيل المدعين.. ثم قرر رئيس الدائرة الأولى أن ترفع الجلسة على أن تعاود في نفس اليوم عند الساعة الثانية عشرة والنصف.. عقب ذلك بدأ ممثل الجامعة يحتج بحجة أن الدائرة أوقفت المرافعات وطلب مهلة أسبوعين.. فرد عليه الرئيس: هل أنت تعلم إجراءات الدائرة.. ثم أشار الرئيس إلى كاتب الضبط بأن يكتب: قررنا رفع الجلسة إلى هذا اليوم الثلاثاء.. ثم قال مثل الجامعة: إن رد وزارة التربية والتعليم لم يصلنا.. فقال رئيس الدائرة: نحن الذين نسأل ونطلب الرد وليس أنت.. ثم قدم ممثل التربية والتعليم مذكرة من 3 صفحات وبعض المرفقات سلمت نسخ منها إلى وكيل المدعين وممثلي الجهات المختصة وأفهمت الدائرة جميع الأطراف أن من لديه رد يقدمه الجلسة القادمة.
بعد ذلك سأل القاضي ممثل التربية والتعليم: ما هو نظام التعيين لديكم فقال: أن نظام التعيين لدى وزارة التربية والتعليم هو البكالوريوس.. فسأله القاضي: وماذا تقولون عن النظام الذي ينص على تعيين الدبلوم المتخصص في حقل التعليم على المستوى الثالث؟ فرد بقوله: إن التعيين بالبكالوريوس ونحن قد نسقنا هذا الأمر مع الخدمة المدنية ووثقنا ذلك في دليل التخصصات.. بعدها وجه القاضي سؤالاً لممثل التربية والتعليم: إن هذا النظام حين أصدرتموه كان موجهاً للمرحلة المتوسطة والثانوية ولم تبينوا فيه أنه ينطبق على المرحلة الابتدائية كما أن وزارة التربية والتعليم في حاجة للمعلمين في هذا التخصص ومادامت حاجة فإنه يجوز الإستثناء..؟ فقال ممثل التربية: خاطبنا وزارة الخدمة المدنية في هذا لشأن. بعدها طلب ممثل الجامعة الكلام الشفوي الذي قاله المحامي وممثل الخدمة المدنية في الجلسة الماضية والذي دون في دفتر الضبط.. فيما طلب بإلحاح من رئيس الدائرة بالحصول على نسخة من هذا الكلام أو إطلاعه عليه لنقله.. فأتاح له الفرصة بأن يطلع عليه.
بعدها قال رئيس الدائرة: سندرس القضية حتى الساعة الواحدة ظهراً أنا والأعضاء حتى نخرج بالصورة النهائية.
يذكر أن قضية دبلوم اللغة الإنجليزية وجدت متابعة إعلامية كبيرة كما أنها وجدت تعاطفاً كبيراً لدعم أكثر من 1500 طالب ما زال أغلبهم حتى الآن دون عمل بسبب ما وقع عليهم من غش وتدليس.