* الدمام - سامي اليوسف: منح الحكم الدولي السابق والمراقب الفني الحالي عمر المهنا ثماني درجات ونصف الدرجة تقييما لأداء الحكم الدولي السويسري ماسيمو بوسكا في إدارته لمباراة نصف النهائي بين الهلال والاتحاد (1-0). وقال المهنا ل(الجزيرة) إن الطاقم الدولي السويسري الذي أدار اللقاء نجح باقتدار في قيادتها مؤكداً صحة القرارات التحكيمية البارزة التي اتخذها حكم الساحة بوسكا خاصة في قراره طرد مدافع الاتحاد أسامة المولد في الدقيقة الثالثة من الشوط الثاني بعد إعاقته لمهاجم الهلال محمد العنبر المنفرد باتجاه المرمى الاتحادي الذي لو لم تتم إعاقته لسجل هدفا. وأشار المهنا إلى إلغاء المساعد الأول لهدف مهاجم الاتحاد سيرجيو هيريرا بحجة التسلل بقوله: (لقد كان قرارا سليما ولم يكن هيريرا هو اللاعب الاتحادي المتسلل بل زميله الذي حول إليه الكرة برأسه هو من كان في موقف تسلل واستفاد من موقعه). لكن المهنا انتقد الحكم المساعد الأول في احتسابه في إحدى اللعبات تسللا على المنطلق محمد نور بقرار غير صحيح وذلك في الشوط الأول. وأشاد بمستوى لياقة الحكم ماسيمو بوسكا وتعاونه مع مساعديه اللذين شاركا بفعالية في احتساب الأخطاء القريبة منهما مؤكدا هدوءه في التعامل مع أحداث المباراة مما يعكس التحضير الجيد له أو ما نسميه بالقراءة الجيدة للمباراة ومعرفته بأهميتها مسبقا كونها تحدد الطرف الثاني للمباراة النهائية، كما أنه لم يطلق صافرته على أية خطأ ونجح في كثير من الإنذارات التي رفعها للاعبين خاصة كابتن الاتحاد محمد نور لاعتراضه بطريقة غير مقبولة. ونفى المهنا وجود ضربة جزاء لمصلحة الهلال في الشوط الثاني مخالفا رأي زميله المحلل محمد فودة عبر ال(A.R.T) مشيرا إلى أن الكرة التي صاحبها شكك بوجود (بلنتي) هي في الأساس ضربة مرمى للاتحاد وليس ضربة زاوية للهلال كما احتسبها الحكم. وعن احتجاج لاعبي الاتحاد على كرة اللاعب الهلالي محمد الشلهوب في الدقيقة (20) من الشوط الأول حينما وافق الحكم على لعب الهلاليين كرة الفاول بسرعة علق المهنا بقوله: (إن الحكم كان محقا في ذلك ولو سجل هدف فإنه صحيح من الناحية القانونية وهذه اللعبة تحسب لمصلحة الحكم في التقييم لا عليه كما يعتقد البعض طالما انه لم يشر إلى اللاعب المنفذ للكرة بضرورة انتظار إشارته).
|