هذرلوجيا
البر أمان
سليمان الفليح

لا أعرف ما هي مدعاة الابتهاج الإعلامي العربي وكل هذه (الهُليّله) و(الطهبله) بمناسبة (تعيين!!) أول برلمان عربي (موحد) تشكل من مختلف برلمانات الدول العربية. فالذي نعرفه أن أعضاء البرلمان وبمفهومه الغربي الصميم ينتخبون انتخاباً ولايعينون تعييناً)، ولست أدري أيضاً لماذا قَبِل (بعض) غلاة الديمقراطية العربية أن يقبلوا هذا التعيين، ونحن نعرف حق المعرفة أنهم من أشد المنافحين عما يسمى الديمقراطية، كما أننا نعرف أن دور البرلمان هو دور تشريعي رقابي تأخذ الحكومات برأيه وتهاب رقابته، لكن أن يأتي دور البرلمان العربي الموحد الجديد لمجرد (رفع الآراء) إلى الأمين العام لجامعة الدول العربية فهنا يبرز التساؤل، لأننا حتى لو قبلنا بمسألة (التعيين) تلك، فإننا كنا نود أن يكون دوره أكثر وأكبر من مجرد (رفع الآراء) فقط.
وذلك لأنه حسب فهمنا أن الجامعة العربية لا تنقصها اللجان ولا المستشارين ولا (جبال) الاقتراحات (الورقية) التي شغلت أغلب مكاتب مبنى الجامعة العربية, بحيث إنه لم يعد لموظفيها مكان فيها فهل نزيدها هماً؟
***
كما أننا نعرف أن الجامعة العربية كانت ولربما ما زالت تعاني من نقص الموارد المالية، حيث إن بعض الدول العربية لم تقم بتسديد حتى اشتراكاتها. فكيف بالنسبة لدعم صندوقها ولا سيما إذا ما عرفنا أن أغلب الدول تشكو دوماً وعبر صحافتها من مصروفات وأسفار وبدلات بعض أعضاء برلماناتها ولجان تلك البرلمانات ، فكيف الحال بمصروفات أعضاء (البرلمان الموحد) لجامعة الدول العربية التي ينطبق عليها المثل الشعبي العتيد: (انفح ياشريم. قال ما فيه برطم) إذن والحال هكذا (وهو كذلك ونص) فما الداعي لاقامة برلمان (لا يهش ولا ينش) في الوقت الذي فيه الأمة العربية ليست بحاجة إلى برلمان بل إلى (بر أمان) فمتى نصل إليه؟!