- أبلى فريق العين الإماراتي بلاء حسناً في نهائي دوري أبطال آسيا وخسر بشرف أمام فريق جينبوك الكوري الجنوبي. وكانت فرصة العين جيدة في مباراة الإياب ولكن إضاعة ركلة جزاء مهمة حرم الفريق من تقدم مستحق لتنتهي المباراة بالتعادل وتتويج الفريق الكوري.
* *
- ضعف تقدير الحكم السعودي لضربات الجزاء التي تعتبر نقطة ضعف واضحة في أداء الحكم السعودي جعل الكثير من اللاعبين يمارسون التمثيل والتحايل داخل مناطق الجزاء للحصول على (بلنتيات) غير مستحقة وكثير منهم ينجح. والملاحظ أن هذه التحايلات والممارسات التمثيلية تختفي عندما يكون الحكم أجنبيا!
* *
- إشارات الاحتجاج والامتعاض التي كان يرسلها مهاجم النصر حسن الراهب بعد تسجيله هدفاً في التعاون تجاه مدربه زوران غير مقبولة إطلاقاً حتى ولو كان اللاعب محقاً في امتعاضه. فمثل هذه مكانها النادي والغرف المغلقة مع المدرب وليس الملاعب وأثناء المباريات. فهذا يعتبر عدم احترام للمدرب.
* *
- عطفاً على العقلية التي تدير الأندية السعودية فإن عدد المدربين المطرودين في طريقه للارتفاع حيث يتوقع أن تشهد الجولات القادمة تسريح مدربين اثنين على الأقل وقبل نهاية الدور الأول.
* *
- لجنة الانتخابات استبعدت المعمر وأبو عظمة، ولجنة الاستئناف أعادتهما!! لماذا لا يصدر بيان توضيحي مفصل للرأي العام الرياضي يشرح أسباب الاستبعاد ودواعي الإعادة!! فهل لجنة الانتخابات غير قادرة على دراسة الملفات بشكل صحيح عندما رفضت لجنة الاستئناف قرارها بإبعاد الثنائي؟! الشفافية والوضوح مطلوبة.
* *
- لا يمكن الحديث عن بصمة فنية للمدرب دياز على أداء الفريق الهلالي إلابعد عدة مباريات يلعبها الفريق بنفس المستوى المتطور وبشكل متصاعد. أما مباراة واحدة فهي غير كافية فربما ينتكس الأداء في المباراة القادمة ويتراجع فيبرز السؤال: أين هي البصمة؟!