* كتب - يوسف العيسى
تابع عشاق كرة اليد في الآونة الاخيرة قضية احتجاج فريق الخليج على الوحدة بعد فوز الوحدة وتأهله للمباراة النهائية لكأس الاتحاد,, وكان مضمون احتجاج الخليج بسبب اشراك الوحدة للاعب ناشئ مع الفريق الاول بينما اعترضت الوحدة على هذا الاحتجاج بسبب ان اللاعب مصنف في درجة الشباب كما تثبت ذلك بطاقة اللاعب الصادرة من مكتب الرئاسة العامة لرعاية الشباب بمكة المكرمة لذا فمشاركة اللاعب في هذه الحالة صحيحة حيث المجال مفتوح للاعبي الشباب للمشاركة مع الفريق الاول.
يتضح ان موقف الفريقين على حق وخاصة فريق الوحدة الذي اثبت ذلك بالبطاقة الخاصة باللاعب ومما يؤيد موقف الوحدة دخول طرف ثالث في القضية والذي ثبت انه المتسبب الرئيسي وهو المكتب الرئيسي لرعاية الشباب بمكة المكرمة وعقب اعتراف مدير المكتب الاستاذ محمد رمضان لذا كان من الواجب على اتحاد كرة اليد التريث وعدم الاستعجال في اصدار القرار حيث قبل احتجاج الخليج واعتبره فائزا في المباراة 12/صفر فالمباراة لم تكن كبقية المباريات الدورية تسحب الثلاث النقاط فقط بل مباراة تأهل من خلالها الفريق الوحداوي الى المباراة النهائية بعد مشوار وكفاح طويل وهذا لايعني اننا ننتقص حق الخليج ايضا فمن حقه الاحتجاج ولكن لم يكن الفريق الوحداوي المتسبب في هذا الخطأ ولم يكن للاعب وقت ان يوقف عاما كاملا بسبب خطأ المكتب.
لذا كان من المفترض ان يقبل الاحتجاج شكلا مع اعادة رسم الاحتجاج وتستمر النتيجة كما هي ومعاقبة المتسبب المكتب الرئيسي بمكة المكرمة برفع الموضوع كاملا للرئاسة العامة لرعاية الشباب, اما الاقتراح الذي طرحه الاستاذ محمد رمضان المتضمن اعادة المباراة في ارض محايدة فهو اقتراح غير واقعي وهضم لحقوق الفريق الوحداوي الذي تأهل للمباراة النهائية بجدارة وعبر بوابة الخليج ولو كان الخليج او اي فريق آخر بمكان الوحدة لرفض هذا القرار الجائر, نأمل من الاتحاد السعودي لكرة اليد النظر مرة اخرى في هذا القرار فالمواد التي اعتمد عليها الاتحاد في اتخاذ القرار تنص على تعمد اللاعب او النادي تجاوزها ولكن هذا لم يحدث طالما ان مكتب رعاية الشباب بمكة المكرمة هو الذي تجاوز الانظمة وتسبب في هذه الاحداث فلا ذنب لفريق الوحدة ولا ذنب للاعب.