من ألَّف فقد استهدف
تلك عبارة قديمة متجددة يندرج تحتها الكثير من المعاني وتحمل في داخلها الكثير من الأبعاد,, فالبعض يطالب الكاتب بالتوقف عن الكتابة أحياناً لكي يلتقط أنفاسه ويستعيد لياقته ويتقدم بما هو أفضل صحفيا وإبداعياً.
وربما يكون ذلك قراراً مطلوباً إذا ماوجد الكاتب نفسه يكتب إسفافاً بشكل يثير الشفقة!!
ورغم ذلك ثمة حقيقة تؤكد بأنه غالباً ما يكون التوقف خطراً على الكاتب أكثر بكثير من الكتابة المستمرة، حيث تتراجع الأفكار وينضب الحماس,, وتفقد اللغة لديه مرونتها ودفئها وانسيابها العفوي,, فالكتابة بشكل مستمر توقد الروح وتؤجج الخيال وتجعل الذاكرة أكثر خصباً وتدفقاً وأكثر قدرة على العطاء,, وفي رأيي أن المشكلة الحقيقية تكمن في نضوب معين الثقافة والمعرفة لدى الكاتب وليست في كثافة الكتابة أو قلتها,,,! ومن خلال تجربتي المتواضعة في الكتابة أجد أن الصمت عن الكتابة يشكل خطراً أكبر بكثير من الكتابة المستمرة ولو تدنى مستواها أحياناً عن مستوى الكاتب المعروف قليلاً!
ويقف الكاتب (الأديب) حائراً أمام هذه المعادلة الصعبة,, هل يكتفي بالكتابة الإبداعية (قصة أو شعراً أو رواية)؟!
أم يمارس الكتابة الصحفية المستمرة إضافة إلى ذلك (أسبوعياً أو أكثر من ذلك) وأيهما أفضل؟!
وأذكر في هذا المقام كلمات قرأتها لإحدى الأديبات تقول فيها: (إن الحياة ترفع صراخها وزعيقها في رأس كل فنان يمسك بالقلم,, فلتفعل الحياة ذلك! ولكن على الفنان أن يدوّن ذلك الصراخ وعليه أن يتذكر أن أي شيء يكتبه الآن من هذا القبيل كيفما جاء وكيفما كان شكله سيتحول مع الزمن إلى ذهب,.
إنه بملاحقة هذا الصراخ الداخلي إنما يخلق منجماً يكتشفه فيما بعد الآخرون ويغترفون منه .
فهل يحلم أحد كتابنا أو كاتباتنا,, سيان أن يكون لهم أو لهن يوماً كلمات من ذهب!
من خلال الكتابة الصحفية يتحقق للكاتب التواصل المباشر مع الواقع ومع المجتمع,, وقد تكون أجمل الكتابة هي ذلك الناتج العفوي التلقائي للتأمل في المفارقات والتناقضات العجيبة التي يراها حوله في كل يوم وفي كل لحظة.
***
**الفن هو اللا وعي الجماعي للأمة وقد أُصعد إلى السطح
الفن جنون الفنان مرة بالمجرَّد، مرة بالمجسد.
الفن حرية الفنان لساعة، يهبها الآخرين إلى الأبد .