* الدمام سامي اليوسف:
جدّد الحكم الدولي الخبير انتقاده لسياسة إدارة لجنة الحكام الرئيسية لكرة القدم تحديداً في توزيع تكاليفها لمباراتي دور الأربعة لمسابقة كأس سمو ولي العهد بين فريقي النصر والأهلي «1/2» ثم الأنصار والاتحاد «2/4» .. قائلا «إن اختيار حكم دولي وحيد من أصل ثمانية حكام شاركوا في إدارة المباراتين تعد مصيبة ولا تعني إلا أمرين لا ثالث لهما .. إما أن اللجنة لا تثق بحكامها الدوليين وهذه مشكلة .. أو أن الحكم الدولي مظلوم ويعاني تهميشا من لجنته وهذه مشكلة أكبر ..»!
ومضى الحكم الدولي تحتفظ الجزيرة باسمه شارحاً وجهة نظره المهمة في نقده لسياسة ونهج لجنة الحكام برئاسة الأستاذ عمر الشقير بقوله: إذا كان نصف نهائي المسابقة الثانية من حيث القوة والأهمية لا يشارك فيه سوى حكم دولي واحد فقط فهذه مشكلة ستؤدي إلى زعزعة الثقة في الحكام الدوليين الذين يمثلون صفوة أو «زبدة» الحكام في أي بلد كان .. فهل يعقل ألا نشاهد سوى العالمي عبد الرحمن الزيد؟ ثم أين المساعد الدولي علي الطريفي الذي يجب أن تساهم اللجنة في إعداده وتهيئته للمشاركة في نهائيات كأس العالم المقبلة في كوريا والبابان .. ولمصلحة من يتم تهميش الحكام الدوليين وتحويلهم إلى متفرجين .. وهل يعلم مسؤولو اللجنة مدى الإحباط وتراجع المستوى الذي سيصاب به الحكم الدولي إذا استمر إبعاده عن أجواء المباريات ؟! .. وكما أنني تساءلت عن غياب المساعد الدولي الطريفي .. فإنني أتساءل عن غياب الدوليين محمد السويل وحمد الخربوش اللذين يستعدان هما أيضا للمشاركة بعد أيام قلائل في بطولة الأندية الخليجية التاسعة عشرة في البحرين .. لماذا لا يتم تهيئتهما أيضا ..؟! ويواصل الحكم الدولي الخبير حديثه ل«الجزيرة» .. إذا لم تقتنع اللجنة الحالية ببعض حكامها الدوليين فلماذا تبقيهم أصلا ضمن القائمة الدولية ولا سيما أن مسؤوليها يرفعون شعار «لا .. للمجاملة» فمن الأولى إبعاد الحكم الدولي الذي لا يتطور أو يتبدل مستواه للأفضل حتى لا تتعرض اللجنة للإحراج عندما يتم تكليف أحد حكامها الدوليين وهو غير جاهز كما حدث مع الحكم الدولي عبد العزيز الدخيل قبل أيام أو يتم تكليف حكم مستواه مهزوز أو لا يتيح له الظهور بالمظهر المشرف لسمعة الحكم والتحكيم السعودي .. وأنا أعلم مدى الحرج الشديد الذي قد يصيب اللجنة في حال أن تم تكليف الحكم الدولي محمد البشري .. فالشقير لا يستطيع منع تكليفه في الوقت الذي أعرف أنه سيكون في قرارة نفسه غير راض عن هذا التكليف..!
وهنا لزاماً علينا أن نحافظ على سمعة الحكم الدولي السعودي محلياً وخارجياً .. لأن هذا هو الهدف الأهم والأسمى لأي لجنة للحكام .. وهذا لن يأتي بتهميش الحكام الدوليين أو إبعادهم بذريعة توسعة أو إيجاد قاعدة عريضة للحكام.. لأن التوازن في العمل أمر ضروري وواجب .. فكما تتاح الفرصة للحكام الشباب أو الجدد لا بد من الاهتمام بالدوليين حتى لا تصاب تركيبة أو هيكلة التحكيم السعودي بالخلل الذي سيؤدي في النهاية إلى حدوث كارثة تمس سمعة الحكم السعودي ..
ويشدد الحكم الخبير بقوله .. «أنا لا أ دعو اللجنة إلى مجاملة الحكام الدوليين أو محاباتهم أو الطبطبة على أخطائهم لأن الدوري السعودي لا يرحم الحكم السيىء وكذلك الجماهير والإعلام الرياضي لن يسكتوا عن أخطاء الحكام مهما كانت سواء وقع بها دوليون أو غيرهم .. فالجيد سوف يبقى ويفرض نفسه .. لكن مسألة تهميش الدوليين سوف تجلب الخلل في التوازن بالنسبة للمسألة التحكيمية لدينا ..».
الدوليون والأربعة
وتحوّل حكمنا الدولي الخبير إلى التأكيد على نقطة غاية في الأهمية كما يراها تتلخص في ضرورة إيجاد دراسة مستقبلية لخطط وبرامج اللجنة .. والعمل على ايجاد «توليفة» أثناء توزيع التكاليف بين حكام المباريات بين الدوليين والدرجة الأولى في الوقت الذي أكد بشكل قاطع أن التحكيم السعودي من الصعب أن يجد حكاما جددا في نفس مواصفات الحكام الدوليين: عبد الرحمن الزيد، عمر المهنا، ابراهيم العمر، ويوسف العقيلي .. وخصّ بالذكر الثنائي الزيد والمهنا أنهما لا يقارنان بالبقية من الحكام السعوديين على الإطلاق.
وأكد أن دور نصف النهائي من أية بطولة أهم في درجة حساسيته وإثارته من المباراة النهائية وهذه من وجهة نظر تحكيمية خالصة .. مشيرا في هذا السياق إلى أن زميله ظافر أبوزندة حقق نجاحا إلى حد كبير في إدارته لمباراة النصر والأهلي رغم تأثره بالتقدم الأهلاوي حيث غلبت عليه العاطفة ومال مع الفريق المهزوم في بعض القرارات.. لكنه وجه سؤالا لا يقل أهمية عن ملاحظاته الآنفة .. بقوله: ماذا لو لم يسجل الأهلي في وقت مبكر هدفيه أو أن النصر سجل هدفه الأول في ربع الساعة الأخير من المباراة؟! كيف سيتعامل أبوزندة مع اللقاء؟! .. منوها في هذا الجانب إلى وجود نوعين من الحكام .. الفئة الأولى تستطيع السيطرة على المباراة مهما كانت أحداثها .. والفئة الثانية المباراة هي التي تساعدهم على النجاح بمعنى مبسط أن ثمة حكاما «تمشيهم» المباراة هكذا قالها بالعامية فهناك حكام لديهم ما يسمى ب«الخبث التحكيمي» بحيث يستطيع تهدئة إثارة وحماس اللاعبين والمباراة بتعطيل اللعب وهذه تعكس خبرة .. وآخرون يخطئون أخطاء تربكهم وتفقدهم السيطرة على أجواء المباريات .. وهذه الملاحظات بحاجة إلى خبراء متفرغين لدراسة ومتابعة ومشاهدة جميع المباريات والحكام كي يتوصلوا في النهاية وبعد تحليلات وافية إلى خلاصة من التوجيهات والإرشادات التعليمية والتثقيفية يقدمونها للحكام..
تراجع
وبرّر الحكم الدولي الخبير مطالبته بضرورة وجود الدوليين في دور نصف النهائي أو «التوليفة» التي يرمي إليها بأن يكون الحكم دوليا ومساعداه درجة أولى أو أن يكون الحكم درجة أولى ومساعداه دوليان .. إلى أن الحكم الدولي بحكم خبرته يستطيع أن يقود المباراة أو أن يساهم إذا كان مساعدا في إدخال الهدوء والطمأنينة في نفس الحكم للوصول بالمباراة إلى بر الأمان.
وأشار الحكم الخبير في ختام حديثه ل«الجزيرة» إلى حقيقة تراجع مستوى الحكم والتحكيم السعودي أو على الأقل اهتزاز صورته عما كانت عليه في السابق مدللاً على ذلك بقلة الطلب على الحكم السعودي في المسابقات العربية والدولية عما كان عليه الوضع في السابق كون الفضائيات تكشف المستويات من خلال النقل المباشر لمباريات الدوري السعودي .. إلى جانب خلو قائمة المرشحين من الحكام العرب الآسيويين المشاركين في نهائيات كأس العالم المقبلة من الحكم السعودي للساحة باستثناء المساعد الدولي علي الطريفي.
وذكر في الختام .. أن ملاحظاته التي تطرق إليها لا تعني عدم نجاح التحكيم في دور نصف النهائي لمسابقة كأس ولي العهد لكنه سعى إلى تنبيه اللجنة إلى أهمية النظرة المستقبلية للأمور والمحافظة على التوازن في المعاملة وتوزيع المباريات ..مشيدا في الوقت ذاته بتفهم رئيس اللجنة عمر الشقير وتجاوبه مع النقد البناء والهادف للتطوير والتطور.
| 