رغم انتصار الرأسمالية بكل المقاييس على اعدائها من شيوعية واشتراكية الا ان المجتمعات الرأسمالية تدعي انها تواجه اليوم تحديات تختلف جوهريا عما عرفته سابقا في صراعاتها الساخنة والباردة في النصف الاول من القرن المنصرم. نجدها قامت ووطدت اركانها سابقا على اساس الخوف من انتشار الشيوعية في العالم وكان لابد لها الاخذ باستراتيجيات ومحاولات القضاء على خصمها كأمر حتمي لابقاء نظامها الرأسمالي. فيها شهد العالم آنذاك ازمات وصراعات حضارية راح ضحيتها الملايين وتكبدت خلالها دمار شامل لمعظم الانشطة الاقتصادية لها. اما حاليا فقد تغيرت تلك الحقيقة تماما الى النقيض منها. فلم تعد الشيوعية عدوا لها ولم يعد للرأسمالية بالتالي حجج او دعاوى تستخدمها لكسب التأييد العالمي او تمويه الاستهلاك العام الغربي. وفي هذه المرحلة فاننا نجدها انها تبنت باستراتيجية ايجاد البديل المناسب وبهدف استمرار وتبرير صرف نفقاتها المالية العسكرية الضخمة التي بلغت هذه السنة اكثر من 380 مليار دولار بما يعادل ميزانية دول القارة الافريقية مجتمعة والتي يسكنها اقل من مليار نسمة.
والحقيقة التي تقابل الرأسمالية الآن هي اذا لم يعد هناك اي تهديد متوقع من خصم لمصالحها فان تبرير صرف تلك المليارات يصبح امرا صعبا امام الرأي العام الاميركي ويتحتم طبيعيا ايجاد او اصتناع عدو يحل محل الشيوعية. واظهار عنصر التهديد القادمة من مناطق اخرى من العالم تساعد على تبرير الادارات الغربية في استمرار صرف الميزانيات الضخمة على الانفاق العسكري ومؤسساته ومصانعه هناك. ومن المؤشرات المؤكدة لعدو المرحلة القادمة تبني بقوة ما دعا اليه كل من هنتغتون وفوكاياما في نظريات الصراع الحضاري بين الغرب والاسلام.
فالحملات المغرضة المتطاولة على الاسلام تصور الرأسمالية الغربية بأنها تمر بازمة حضارية تشابه الى حد كبير حال ازمتها في النصف الاول من القرن الماضي التي كانت فيها بريطانيا وفرنسا وايطاليا والمانيا القوى العظمى في العالم ولولا صراعاتها المدمرة بين مصالحها الاستعمارية في الحرب العالمية الاولى لما تركت الرأسمالية ضعيفة بدون منظم قوي يحل محل الفراغ الذي احدثه الحرب لدمار تلك الدول الاربعة العظمى آنذاك. وعندما ظهرت الرأسمالية ضعيفة بدون منظم قوي فقد عانت من ازمات حادة منها كساد الثلاثينيات القاسي والتي انهارت على اثرها اسعار البورصات والعملات بينما ارتفعت في مقابلها معدلات البطالة والتضخم المالي.
كما ان الرأسمالية عانت في خضم الفراغ السابق لظهور عقائد جديدة مثل الشيوعية والاشتراكية والفاشية والنازية والتي ما كان لها ان تظهر لولا ضعفها من جراء صراعاتها الاقتصادية. والآن وفي هذه المرحلة بالذات فان العالم الغربي يعتقد ان الاصولية الاسلامية قد تلعب نفس الدور الذي لعبته من قبل تلك النظريات. وكل ما يعتقده الغرب انه ما استمرت الاصولية الاسلامية في انتشارها فانه يخشى ان يخوض حروباً عالمية وكوارث عالمية اكبر مما عانته في الحرب العالمية الثانية مع الشيوعية والنازية وغيرها. وترى ان المصالح الاقتصادية والسياسة الغربية تقتضي على ضوء هذه المعتقدات الاستعداد لمقاومة الاصولية الاسلامية والقضاء عليها في مهدها. ونرد من جانبنا ان الخطر الحقيقي للفوبيا الرأسمالية ليس كما يقول الكتاب الاميركان حول الاصولية الاسلامية انما هو من تواجد مؤشرات تتركز في عدة محاور هامة. منها اولا تكاد تكون في ازدياد درجة عدم المساواة بين المداخيل الفردية في الغرب. بالاضافة الى اتساع الفوارق الاجتماعية في مجتمعاتها. فعلى سبيل المثال نرى ان هذا الاتساع والتباين يزداد وضوحا وظهورا بين رواتب رؤساء ادارات الشركات وبين الموظف البسيط مما قد ينتج عنه تكتل وتركز الاموال بيد فئة محدودة من الناس دون اخرى تقترب من مستوى متدنٍ يكاد يسد حاجاتها الاساسية من الحياة. ثانيا ان الخوف الرأسمالي الحالي يأتي ليس من الحضارة الاسلامية كما تصورها هنتغتون وفوكاياما انما من الشركات العالمية متعددة الجنسيات. فالشركات المتعددة الجنسيات نقلت واعطت اسرار تصنيع المنتجات المتقدمة لدول انتاجية منافسة مثل الصين وهونج كونج وكوريا الجنوبية وتايلند وتايوان مؤديا هذا الى تقلص حجم التجارة العالمية للولايات المتحدة الاميركية من 60% في بداية القرن الماضي الى 25% في نهايته. كما صاحب النقل امور منها تطوير التقنية وتوطينها الذي اصبح امرا ميسرا ممكنا لا يرتبط كلية في الاقليم الصناعي الغربي. وباتت امكانية تصنيع السلع الاستهلاكية والرأسمالية في الدول النامية امرا ممكنا لا يقتصر فقط على الدول المتقدمة ذات السبق والاختراع التقني مما دفع دول العالم النامي من تصنيع كثير من المنتجات بسعر تنافسي وجودة عالية مشاركة بذلك الحصول على حصص اكبر في ميزان التجارة العالمي. ثالثا شهد العالم تحركات كبيرة في استمثار رؤوس الاموال ومحافظة منتجه اينما تتواجد فرص العوائد المجدية وحيثما تكون فيها الضرائب اقل في مواقعها. وبناء على هذه التغيرات في خريطة التبادلات والحصص التجارية فانه يعتقد ان الرأسمالية تصتنع اشعال حالات التوتر في مواقع اخرى جديدة خاصة في منطقة الشرق الاوسط لكي تعيد الهيمنة السياسية والاقتصادية الى جانبها دون منازع وتبرر استمرارية صرف النفقات المالية الضخمة على الدفاع والتفوق العسكري لها.
| 