* كيف ترى العيوب؟
* الأمر يختلف من جريدة إلى جريدة أو من صحيفة إلى صحيفة، فهناك عدة نقاط تجعل اتجاه تلك الاقلام إلى الكتابة والمشاركة أو حتى المتابعة في نزول وطلوع:
اتجاه القائم على تلك الصفحة وخصوصاً أن تلك الصفحات يقودها أفراد لا جماعات وهذا من السلبيات الملموسة إذ لو كانت القيادة أو اختيار المشاركات لعدة أشخاص لكانت الأخطاء الشخصية في التقييم أقل مما نراه الآن.
الاهتمام بأسلوب أدبي معين مثل الاتجاه العاطفي وهذا مما يقلل من المشاركين الذين يكون لهم اتجاهات أخرى لا تناسب اهتمام غالبية الكتاب والاقلام المتمكنة.
أما عن المساحة..
فمن وجهة نظري أنها معقولة إذا كانت بشكل يومي وكانت صفحة كاملة ومتنوعة.
الاقتراحات:
أن يكون القرار المتخذ في تلك الصفحات قرارا جماعيا وليس فرديا وذلك لاختلاف وجهات النظر.
أن يكون الاشراف من قبل مثقفين اكاديميين لهم باع في هذا المجال.
تنويع المشاركات وتنويع الاتجاهات الأدبية.
وضع زاوية لغوية لرفع التوعية اللغوية لدى المتابعين.
وضع فقرة للرأي الثقافي.
اهتمام الصفحة بالأحداث الثقافية في المجتمع والأخبار عنها ومتابعتها لانجاحها ولرفع المستوى الثقافي لدى المتابعين.
ربط الصفحة بما ينشر في الإنترنت والاهتمام بالمواقع الثقافية.
* وضع فقرات حول القراءة في الكتب الأدبية.
* وضع دليل عن أفضل الاصدارات الكتابية الجديدة والقديمة.
* إعطاء مجال أكبر للقصة الواقعية القصيرة.
وختاماً تقبلوا خالص تحياتي..
حسن علي العمري | 