المحلل الفني لـ(الجزيرة ) يقيم أداء حكام لقاء الاتحاد والطائي:
ركلة جزاء الاتحاد غير صحيحة وطرد مدافع الطائي المولد غير مستحق

* عرض وتحليل الحكم
أحمد الوادعي:
المناسبة : كأس دوري خادم الحرمين الشريفين
المكان : استاد الأمير عبدالله الفيصل بمحافظة جدة
اليوم والتاريخ: السبت 16-8- 1427هـ الموافق 9-9-2006م
الفريقان : الاتحاد والطائي
الحكام : عبدالرحمن الجروان، دولي يبلغ من العمر 41 سنة حكم ساحة
عبدالله العباد، دولي يبلغ من العمر 38 سنة مساعد أول
عبدالرحمن السحيم، درجة أولى يبلغ من العمر 31 سنة مساعد ثان
خليل جلال، دولي يبلغ من العمر 37 عاما حكم رابع
محمد فودة المراقب الفني للحكام
النتيجة النهائية ثلاثة أهداف للاتحاد مقابل هدفين للطائي
أهم الأحداث التي تم رصدها خلال الشوط الأول
د1 و55 ثانية مهاجم الطائي ينفرد بمرمى الاتحاد وكان لديه هجمة ناجحة البعض من احتياطي الاتحاد يعتقد بأن المهاجم كان في موقع تسلل والصحيح بأنه خلاف ذلك وقرار المساعد الأول بعدم رفع رايته على تسلل كان صحيحاً.
د10 وثانيتان خطأ وإنذار مستحق للاعب الطائي ماجد المولد لدخوله بتهور وإصرار على مخالفة القانون.
د13 و45 ثانية خطأ للطائي ومساعدة جيدة من المساعد الأول.
د16 و40 ثانية المساعد الأول يرفع رايته على تسلل على مهاجم الاتحاد جاويد وهو قرار خاطئ من المساعد الأول لعدم وجود اللاعب في موقع تسلل لحظة لعب الكرة له من زميله.
د20 و5 ثوان هدف أول للطائي صحيح سجله فهد الغامدي ورغم أن هناك زميلاً له في موقع تسلل أثناء لعب الكرة له من زميل له آخر ولكن هذا اللاعب الذي في موقع تسلل لم يتداخل سواء مع الخصم أو في اللعب وقرار المساعد الأول والحكم صحيح.
د27 و45 ثانية المساعد الأول يرفع رايته على تسلل على مهاجم الاتحاد وكان قرار سليم من المساعد لتقدم المهاجم عن آخر مدافع لفريق الطائي بقدمه اليسرى أي بجزء من جسمه وهو قرار سليم من المساعد.
د31 و10 ثوان المساعد الأول يرفع رايته على تسلل على مهاجم الاتحاد وهو قرار غير صحيح.
د33 و56 ثانية المساعد الثاني يرفع رايته على تسلل على مهاجم الطائي قبل أن يقوم زميله بوضع الكرة في مرمى الاتحاد وهو قرار سليم من المساعد لوجود اللاعب في موقع تسلل مستفيداً من ذلك الموقع.
د34 و29 ثانية خطأ وإنذار مستحق للاعب الاتحاد سعود كريري للإصرار على مخالفة القانون.
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني
د46 و56 ثانية مهاجم الاتحاد كان في موقع تسلل لحظة لعب الكرة له من زميله نظراً لتداخله كان الواجب على المساعد الثاني أن يعلن عن التسلل.
د52 و43 ثانية خطأ للطائي ومساعدة جيدة من المساعد الثاني.
د57 و43 ثانية المساعد الثاني يعلن عن ركنية لفريق الاتحاد بحجة أن الكرة تجاوزة بكامل محيطها خط المرمى وهو قرار غير صحيح لعدم تجاوز الكرة بكاملها خط المرمى.
د66 و28 ثانية خطأ للاتحاد الحكم يحسبه للطائي وقرار عكسي وتقدير خاطئ من الحكم.
د68 و20 ثانية هدف أول للاتحاد صحيح سجله حمزة إدريس.
د71 و11 ثانية خطأ وإنذار مستحق للاعب الطائي عبدالله الجليدي للإصرار على مخالفة القانون.
د75 و50 ثانية خطأ للطائي لم يعلن عنه الحكم وهذا الخطأ كان يستحق البطاقة الصفراء لمدافع الاتحاد أسامة المولد للتهور وإصرار على مخالفة القانون.
د80 و21 ثانية هدف ثان للطائي صحيح سجله اللاعب غير السعودي حمادي سيسيه.
د83 الحكم يحتسب ركلة جزاء لفريق الاتحاد ويشهر البطاقة الصفراء لمدافع الطائي ماجد المولد وهي البطاقة الصفراء الثانية له في المباراة وبناء على ذلك أشهر له البطاقة الحمراء وقرار الحكم في احتساب ركلة الجزاء غير صحيح فلا يوجد هناك أي خطأ من الأخطاء العشرة ارتكبها مدافع الطائي حيث كان هناك تنافس على لعب الكرة فتعثر مهاجم الاتحاد حمزة إدريس في لاعب الطائي ولم يكن هناك تعمد من المدافع ويعتبر قرار الحكم في احتساب ركلة جزاء للاتحاد غير صحيح وقد سجل الاتحاد هدفه الثاني عن طريق اللاعب غير السعودي جاويد بورجيتي وكان التنفيذ جيداً.
د89 و43 ثانية هدف ثالث للاتحاد صحيح سجله اللاعب غير السعودي جاويد بورجيتي.
د91 و9 ثوان المساعد الثاني يرفع رايته على تسلل على مهاجم الاتحاد وهو قرار خاطئ لعدم وجود تسلل على الاتحاد.
باختصار
- ركلة البداية كانت لفريق الاتحاد.
- أول خطأ احتسبه الحكم كان لصالح الاتحاد.
- أول هدف سجل كان لفريق الطائي.
- أول إنذار أشهره الحكم كان للاعب الطائي ماجد المولد.
- أول بطاقة حمراء أشهرها الحكم كانت للاعب الطائي ماجد المولد.
- لياقة وتحركات الحكم كانت جيدة.
- أجاد في تطبيق المسافة القانونية.
- تطبيقه لمبدء إتاحة الفرصة كان جيداً.
- متعاون مع مساعديه.
- المساعدان قاما بواجبهما كالمعتاد.
- الحكم الرابع قام بواجبه كالمعتاد.
- المساعد الثاني إذا كان هو من احتسب ركلة جزاء الاتحاد فهو يتحمل الجزء الكبير من المسؤولية أيضا كان الواجب عدم الأخذ برأيه من قبل الحكم إذا كان قريباً من مكان الخطأ حيث إن اللقطة لم توضح لنا إذا كان المساعد الثاني رفع رايته باحتساب ركلة الجزاء.
- الوقت الفعلي الذي كان اللعب فيه نشطا فعالا خلال الشوط الأول هو 25 دقيقة و44 ثانية أما باقي الوقت وهو 21 دقيقة و16 ثانية كان اللعب خلاله متوقفا ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
- الحكم احتسب دقيقتين كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير ضعيف لوجود توقفات للإصابات ففي الدقيقة 23 و50 أصيب لاعب الطائي وأخذ وقت 37 ثانية أيضا توقف في الدقيقة 26 و7 ثوان إصابة حارس مرمى الطائي استغرق دقيقة و7 ثوان أيضا إصابة لاعب الطائي في الدقيقة 32 و55 ثانية استغرق 41 ثانية أيضا إصابة لاعب الطائي التي حصلت في الدقيقة 34 و29 ثانية أخذت وقت دقيقة و3 ثوان أيضا إصابة لاعب آخر من الطائي في الدقيقة 43 و14 ثانية أخذت وقت 43 ثانية أيضا هناك إصابة للاعب الطائي في الدقيقة 46 و34 ثانية استغرق العلاج دقيقة و14 ثانية إذاً تقديره للوقت بدل الضائع لهذا الشوط غير مقبول نهائيا وسبق وأن ذكرنا بأن الوقت الضائع يجب أن يحتسب بشكل دقيق حفاظا على حقوق الفرق.
- الوقت الفعلي الذي كان اللاعب خلاله نشطا فعالا خلال الشوط الثاني هو 22 دقيقة و49 ثانية أما باقي الوقت وهو 25 دقيقة و11 ثانية كان اللعب خلاله متوقفا ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
- أيضا تقدير الحكم للوقت بدل الضائع للشوط الثاني الذي قدره بثلاث دقائق غير مقبول لوجود تبديلات وأهداف منها ركلة جزاء وطرد أيضا حدوث توقفات للإصابات منها إصابة لاعب الطائي التي وقعت في الدقيقة 67 و16 ثانية أخذ وقت دقيقة و3 ثوان أيضا إصابة لاعب الطائي التي وقعت في الدقيقة 73 و30 ثانية توقف اللعب خلال هذا الإصابة دقيقة واحدة و28 ثانية أيضا إصابة لاعب الطائي التي حدثت في الدقيقة 75 و50 ثانية أخذت وقت 48 ثانية أيضا إصابة حارس الطائي التي حدثت في الدقيقة 85 و40 ثانية استغرقت وقت دقيقة واحدة و35 ثانية أيضا إصابة لاعب الاتحاد التي وقعت في الدقيقة 91 و30 ثانية أخذت وقت دقيقة واحدة إذاً تقدير الحكم للوقت بدل الضائع غير صحيح لهذا الشوط.
- الهدف من توضيح وقت التوقفات وبخاصة عند حدوث إصابات وتحديد مدة التوقف أن يعرف الحكم بأن الوقت ليس له وإنما هو من حق الفرق وهذا ما أطالب به والاتحاد الدولي (الفيفا) دائماً يحث على عدم التهاون في احتساب الوقت بدل الضائع.
ردود
- الأخ الزميل الحكم أبو عبدالله: لا يهمك رأي ذلك الجاهل في قانون كرة القدم فهو دائماً يريد أن يوهم البعض بأنه فاهم وهو جاهل في ذلك فهو لم يمارس حتى لعب كرة القدم فما بالك بعدم مسكه لصافرة أو راية.
- الأخت رعد من الطائف: لا أعتقد بأن هناك حكماً يتعمد هزيمة أي فريق فالحكم السعودي بعيد عن ذلك نهائياً.
للتواصل: فاكس 038098728