عمرو أبوالعطا

حين يقف القارئ أمام صفحات التاريخ الفرنسي في العقود التي شهدت الثورة الفرنسية، ثم صعود الإمبراطورية النابليونية، ثم انهيارها، ثم عودة الملكية، يجد نفسه أمام شخصية استثنائية فرضت حضورها على كل مرحلة من تلك المراحل المضطربة. إنها شخصية تشارلز موريس دي تاليران-بيريغورد، الرجل الذي صنع من التكيف مدرسة في السياسة، ومن تبدل الموازين فرصة للبقاء، فنجح في الاحتفاظ بنفوذه عبر ستة أنظمة حكم متعاقبة، وهو إنجاز يكاد يخلو منه التاريخ السياسي الأوروبي. ارتبط اسمه بلقب «الأمير الخائن»، وهو لقب يحمل قدراً كبيراً من الاتهام، كما يكشف في الوقت نفسه عن قدرة نادرة على قراءة التحولات السياسية والتعامل معها، حتى بدا وكأن ولاءه الأول ظل موجهاً إلى الدولة الفرنسية أكثر من أي نظام حكم تعاقب على قيادتها.

وُلد تشارلز موريس دي تاليران-بيريغورد في باريس يوم 2 فبراير 1754 لأسرة أرستقراطية عريقة تمتد جذورها في طبقة النبلاء الفرنسيين، رغم أن ثروتها جاءت أقل من ثروات كثير من البيوتات الكبرى. شغل والده الكونت تشارلز دانيال مكانة رفيعة في الجيش الملكي حتى بلغ رتبة فريق، لذلك بدا الطريق العسكري الخيار الطبيعي للابن الأكبر. غير أن الأقدار رسمت له مساراً مختلفاً تماماً. ففي الرابعة من عمره تعرض لإصابة في قدمه عقب سقوطه من خزانة ملابس، تاركة أثراً دائماً رافقه طوال حياته. ويذهب عدد من المؤرخين إلى أن الإعاقة كانت خلقية، وربما تمثلت في قدم حنفاء، وأن قصة السقوط جاءت تفسيراً متداولاً لتخفيف وقع الحقيقة.

أثرت تلك الإعاقة في مستقبله بصورة عميقة، إذ كان المجتمع الأرستقراطي يمنح المجد العسكري مكانة استثنائية، ويقصر الخدمة العسكرية على أصحاب البنية الجسدية السليمة، فأصبح الطريق الكنسي الخيار الأقرب أمام أسرته، لما يوفره من نفوذ سياسي واجتماعي واسع، فانتقل الفتى إلى عالم الدين بعد أن أُغلقت أمامه أبواب المؤسسة العسكرية.

بدأ تعليمه في كلية هاركورت بباريس وهو في الثامنة من عمره، ثم التحق بمعهد سان سولبيس اللاهوتي سنة 1770، حيث درس اللاهوت حتى بلغ الحادية والعشرين. شهدت تلك السنوات تحولاً فكرياً عميقاً، إذ انصرف إلى قراءة مؤلفات مونتسكيو وفولتير وروسو، وتأثر بأفكار التنوير التي رفعت شأن العقل والحرية والإصلاح، فترسخت لديه نظرة نقدية للمؤسسات التقليدية، وهو ما انعكس لاحقاً على مواقفه السياسية.

رُسم كاهناً كاثوليكياً في ديسمبر 1779 وهو في الخامسة والعشرين، غير أن حياته الكنسية اتخذت طابعاً سياسياً أكثر من كونها حياة روحية. نظر إلى المناصب الدينية بوصفها وسيلة للنفوذ وصنع القرار، فشغل سنة 1780 منصب الوكيل العام لرجال الدين، وهو منصب أتاح له إدارة ملفات مالية وإدارية واسعة، وأظهر خلاله مهارة واضحة في التنظيم والتفاوض. شارك سنة 1785 في إعداد جرد شامل لممتلكات الكنيسة الفرنسية، ودافع عن حقوقها المالية والقانونية، وهي مواقف خدمت مكانته داخل المؤسسة الكنسية أكثر مما عكست ارتباطاً عقائدياً عميقاً.

في سنة 1788 حصل، بفضل نفوذ عائلته، على منصب أسقف أوتون، وهو منصب رفيع صاحبه دخل سنوي بلغ اثنين وعشرين ألف ليفر. رُسم أسقفاً في يناير 1789، مع بداية مرحلة حملت تغيرات هائلة في تاريخ فرنسا. حضر مجلس الطبقات العامة ممثلاً لرجال الدين، وكان الهدف من انعقاد المجلس معالجة الأزمة المالية التي عصفت بالدولة، غير أن الأحداث اتجهت سريعاً نحو الثورة.

اتخذ تاليران في البداية موقفاً متحفظاً تجاه دمج الطبقات الثلاث في جمعية وطنية واحدة، إذ رأى أن الأولوية يجب أن تتجه إلى الإصلاح المالي، ثم أدرك سريعاً تبدل موازين القوى، فتحرك مع التيار الثوري الصاعد، في واحدة من أبرز المحطات التي كشفت قدرته على استيعاب التحولات السياسية قبل غيره.

شارك في نقل ممتلكات الكنيسة إلى الدولة، وأسهم في صياغة إعلان حقوق الإنسان والمواطن، كما اقترح الدستور المدني لرجال الدين، الذي جعل الكنيسة خاضعة للدولة الفرنسية بدلاً من السلطة البابوية. أحدثت هذه الإجراءات قطيعة واسعة مع روما، فأصدرت الكنيسة قراراً بحرمانه سنة 1791، ثم تخلى عن منصبه الأسقفي في أبريل من العام نفسه.

في احتفال عيد الفيدرالية خلال يوليو 1790 ترأس القداس أمام حشود الثورة، فحمل منذ ذلك اليوم لقب «أسقف الثورة». اتسع نشاطه ليشمل قضايا التعليم والإدارة العامة، فقدم تقريراً تجاوز مائتي صفحة وضع فيه تصوراً متكاملاً لتنظيم التعليم العام وفق مبادئ التنوير، كما شارك في إعداد لوائح الشرطة في باريس، واقترح منح اليهود حق الاقتراع، وأيد إلغاء نظام العشور، وهي مواقف رسخت صورته باعتباره أحد أبرز وجوه الإصلاح السياسي في تلك المرحلة.

مع تصاعد العنف الثوري، أدرك أن البقاء في باريس أصبح محفوفاً بالمخاطر، فغادر إلى إنجلترا في سبتمبر 1792 بعد حصوله على جواز سفر من دانتون. حمل مهمة دبلوماسية هدفها تجنب الحرب مع بريطانيا، غير أن تلك المهمة انتهت دون نجاح، ثم أصدر المؤتمر الوطني الفرنسي مذكرة اعتقال بحقه في ديسمبر من العام نفسه، فغادر بريطانيا متوجهاً إلى الولايات المتحدة في مارس 1794.

قضى سنوات المنفى في الولايات المتحدة، واعتمد على العمل وكيلاً بنكياً، كما مارس تجارة السلع والمضاربة العقارية، في صورة جديدة كشفت قدرته الكبيرة على التأقلم مع أكثر الظروف تعقيداً. استضافه آرون بور في نيويورك، وتعاون مع ثيوفيل كازينوف في فيلادلفيا، ثم أدى قسم الولاء للولايات المتحدة في مايو 1794، منتظراً فرصة العودة إلى وطنه مع تغير المشهد السياسي الفرنسي.

عاد تاليران إلى فرنسا عام 1796 بعد سقوط روبسبير وانتهاء عهد الإرهاب، مستفيداً من تبدل الأوضاع السياسية التي فتحت الباب أمام كثير من المنفيين للعودة. تحرك أصدقاؤه من أصحاب النفوذ، وفي مقدمتهم الكاتبة الشهيرة جيرمين دي ستايل، لإقناع أعضاء المؤتمر الوطني والمديرية الجديدة بإلغاء قرار إدراجه ضمن قوائم المهاجرين المحظورين، فاستعاد حقه في العودة إلى وطنه، وبدأ مرحلة جديدة أكثر تأثيراً في حياته السياسية.

سعى منذ الأيام الأولى إلى استعادة مكانته عبر الفكر والدبلوماسية، فألقى في المعهد الوطني سلسلة من الخطب تناولت أهمية العلاقات التجارية مع إنجلترا وأثرها في تحقيق الاستقرار الاقتصادي والسياسي لفرنسا. كشفت تلك الخطب عن رؤية بعيدة المدى جعلته يحظى باهتمام رجال الدولة، ثم أثمرت جهود جيرمين دي ستايل في دعمه، فعُين وزيراً للخارجية في يوليو 1797، ليتولى واحداً من أهم المناصب في الجمهورية الفرنسية.

وجد تاليران نفسه في قلب السياسة الأوروبية، حيث ارتبط اسمه سريعاً بقضية دبلوماسية أثارت ضجة واسعة عُرفت باسم قضية XYZ. طالب عدد من وكلائه دبلوماسيين أمريكيين بدفع مبالغ مالية كبيرة مقابل فتح باب المفاوضات الرسمية مع الحكومة الفرنسية، فأدى ذلك إلى أزمة حادة بين باريس وواشنطن، ثم تطورت العلاقات إلى حرب بحرية غير معلنة بين البلدين. أثارت القضية موجة انتقادات واسعة، غير أن نفوذ تاليران بقي قائماً، إذ امتلك قدرة استثنائية على تجاوز الأزمات والاحتفاظ بموقعه.

في تلك الفترة كان الجنرال الشاب نابليون بونابرت يحقق انتصارات متتالية في إيطاليا، فتابع تاليران صعوده باهتمام بالغ، ورأى فيه الشخصية القادرة على إعادة الاستقرار إلى فرنسا بعد سنوات الاضطراب. بدأت المراسلات بين الرجلين، ثم تطورت العلاقة إلى تحالف سياسي وثيق، رغم وجود تباينات واضحة في الرؤية. أبدى تاليران تحفظه تجاه القضاء على جمهورية البندقية العريقة، مع ذلك أعلن تأييده لمعاهدة كامبو فورميو التي أبرمها نابليون مع النمسا، إدراكاً منه أن التقارب مع الجنرال الصاعد يفتح أمامه آفاقاً سياسية واسعة.

أدى دوراً محورياً، إلى جانب لوسيان بونابرت، في إنجاح انقلاب الثامن عشر من برومير عام 1799، وهو الانقلاب الذي أنهى حكم المديرية وأسس نظام القنصلية بقيادة نابليون. أقنع بول باراس بالتنحي عن منصبه، فمهد الطريق أمام انتقال السلطة بسلاسة، ثم أعاد نابليون تعيينه وزيراً للخارجية، تقديراً لمهارته الدبلوماسية وخبرته الواسعة في إدارة العلاقات الدولية.

رغم التقارب بين الرجلين، ظل اختلاف الرؤى قائماً. رأى نابليون أن قوة فرنسا تكمن في استمرار الفتوحات العسكرية وتوسيع حدود الإمبراطورية، في حين اعتقد تاليران أن الثورة حققت معظم أهدافها، وأن الوقت قد حان لترسيخ الاستقرار عبر السلام والتوازن الأوروبي. انعكس هذا التباين على سياساته داخل الحكومة، حيث عمل على تخفيف القيود المفروضة على المهاجرين ورجال الدين، وساهم في إعادة الهدوء إلى الداخل الفرنسي.

شارك أيضاً في الجهود التي أعادت تنظيم العلاقة بين الدولة والكنيسة الكاثوليكية، فأسهم في إنجاز الاتفاق مع البابا عام 1801، وهو الاتفاق الذي أدى إلى رفع الحرمان الكنسي عنه، بعد سنوات من القطيعة مع روما. مثل هذا التطور نهاية فصل طويل من الصراع بينه وبين الكنيسة، كما منح الحكومة الفرنسية قدراً كبيراً من الاستقرار الديني.

حقق تاليران نجاحاً دبلوماسياً بارزاً حين لعب دوراً مهماً في التوصل إلى معاهدة أميان عام 1802 مع بريطانيا، وهي المعاهدة التي منحت أوروبا فترة قصيرة من السلام بعد سنوات متواصلة من الحروب. كان يؤمن بأن فرنسا بلغت أقصى مدى يمكن الدفاع عنه، وأن الحكمة تقتضي تثبيت المكاسب السياسية والعسكرية بدلاً من السعي إلى توسعات جديدة قد تستنزف البلاد.

في عام 1804 منحه نابليون منصب كبير أمناء الإمبراطورية، وهو منصب رفيع وفر له مكانة سياسية واجتماعية كبيرة، إضافة إلى دخل ضخم عزز ثروته الواسعة. غير أن الخلافات بين الرجلين أخذت تتسع تدريجياً، إذ استمرت الحملات العسكرية في أنحاء أوروبا، بينما ازداد اقتناع تاليران بأن الإمبراطورية تسير نحو مواجهة خطيرة قد تنتهي بانهيار المشروع النابليوني بأكمله.

جاء مؤتمر إرفورت عام 1808 ليكشف حجم الهوة بين الرجلين. جمع المؤتمر نابليون والقيصر ألكسندر الأول إمبراطور روسيا بهدف تعزيز التحالف الفرنسي الروسي، وضمان حصول فرنسا على دعم روسي في صراعها مع النمسا وبريطانيا. أوكل نابليون إلى تاليران مهمة إقناع القيصر بالانضمام الكامل إلى خططه العسكرية، اعتماداً على خبرته الطويلة في التفاوض.

دخل تاليران المؤتمر وهو يحمل قناعة مختلفة تماماً. رأى أن استمرار سياسة التوسع يهدد مستقبل فرنسا ويقود أوروبا إلى مزيد من الحروب، فقرر التحرك في اتجاه معاكس لرغبة الإمبراطور. عقد لقاءات سرية متكررة مع القيصر ألكسندر الأول بعيداً عن أعين الوفود الرسمية، ونقل إليه رسالة أصبحت من أشهر العبارات في تاريخ الدبلوماسية الأوروبية: «الراين، وجبال الألب، والبيرينيه هي حدود فرنسا، وكل ما يتجاوزها يدخل في نطاق الغزو».

حملت تلك الكلمات معنى سياسياً بالغ الخطورة، إذ مثلت اعتراضاً مباشراً على مشروع نابليون التوسعي، وشجعت القيصر الروسي على مقاومة الضغوط الفرنسية. خرج ألكسندر الأول من المؤتمر أكثر حذراً تجاه نوايا نابليون، فتراجعت قوة التحالف الفرنسي الروسي، وبدأت الثقة بين الإمبراطور ووزير خارجيته تتآكل بصورة متسارعة. ينظر كثير من المؤرخين إلى تلك اللقاءات السرية باعتبارها نقطة التحول التي انتقل بعدها تاليران من موقع المستشار المقرب إلى موقع الخصم السياسي الذي آثر حماية توازن أوروبا على تنفيذ رغبات سيده.

أفضى انهيار الإمبراطورية النابليونية عام 1814 إلى وضع بالغ الصعوبة بالنسبة إلى فرنسا، فقد أحاطت بها القوى الأوروبية المنتصرة، وسادت رغبة قوية في فرض شروط قاسية عليها عقاباً لما شهدته القارة من حروب امتدت سنوات طويلة. في تلك اللحظة الدقيقة ظهر تاليران في واحد من أعظم أدواره السياسية، حين تولى تمثيل فرنسا في مؤتمر فيينا، وكانت مهمته تبدو شديدة التعقيد، إذ تعين عليه الدفاع عن مصالح دولة مهزومة أمام تحالف يملك القوة العسكرية والسياسية.

دخل المؤتمر مسلحاً بخبرة دبلوماسية استثنائية، وبفهم عميق لطبيعة التوازنات الأوروبية، فاتخذ من مبدأ الشرعية أساساً لتحركاته، داعياً إلى إعادة الأسر المالكة الشرعية إلى عروشها بعد سنوات الثورة والحروب. أتاح له هذا المبدأ تقديم فرنسا، تحت حكم أسرة البوربون، بوصفها دولة عادت إلى النظام الأوروبي التقليدي، وشريكاً يمكن الوثوق به في حماية الاستقرار داخل القارة.

قرأ تاليران الخلافات القائمة بين القوى المنتصرة قراءة دقيقة، ثم استثمرها بحنكة كبيرة. أدرك أن بريطانيا والنمسا تخشيان اتساع النفوذ الروسي والبروسي أكثر من خشيتهما من فرنسا التي خرجت مهزومة، فعمل على التقارب معهما، ثم نجح في إبرام تحالف سري مع الدولتين في يناير 1815 بهدف الحد من المطالب الروسية والبروسية. أثمرت تلك السياسة نتائج فاقت توقعات كثير من المراقبين، إذ احتفظت فرنسا بحدودها التي تعود إلى عام 1792، واستعادت مكانتها قوةً رئيسية في النظام الأوروبي، بعد أن كانت مهددة بالتقسيم والعقوبات القاسية. لذلك يعد كثير من المؤرخين نجاحه في مؤتمر فيينا واحداً من أعظم الإنجازات الدبلوماسية في التاريخ الحديث، فقد حول الهزيمة العسكرية إلى مكسب سياسي كبير، وأعاد فرنسا إلى قلب المعادلة الأوروبية.

جاءت حياة تاليران الخاصة امتداداً لتعقيد حياته السياسية، إذ ارتبط اسمه بعدد من العلاقات النسائية التي تداخلت مع نشاطه الدبلوماسي والاجتماعي. لم يتمتع بوسامة لافتة، كما رافقته إعاقته الجسدية طوال عمره، غير أن ذكاءه الحاد، وحديثه الآسر، وثقافته الواسعة، وحضوره الاجتماعي منحته جاذبية كبيرة داخل الصالونات السياسية والأدبية.

برزت كاثرين غراند بين النساء اللاتي ارتبطن به، وهي فرنسية من أصل هندي اشتهرت بجمالها، وعاشت معه سنوات طويلة، ثم تزوجها عام 1802 استجابة لرغبة نابليون. حمل هذا الزواج كثيراً من التوتر، إذ تحولت كاثرين في أحيان كثيرة إلى مصدر حرج داخل الأوساط السياسية، رغم استمرار العلاقة بينهما.

احتلت دوروثيا دي دينو مكانة مختلفة في حياته. كانت ابنة أخت زوجته السابقة، وتميزت بذكاء سياسي لافت، فغدت أقرب مساعديه، وأصبحت تدير صالونه السياسي، وتشاركه كثيراً من المهام الدبلوماسية، خاصة خلال مؤتمر فيينا. جمعت العلاقة بينهما الثقة والاحترام والشراكة الفكرية، حتى رأى بعض معاصريهما أنها كانت أحد أسرار نجاحه في سنواته الأخيرة.

عرف تاليران أيضاً بثروة ضخمة جمعها عبر سنوات طويلة، مستفيداً من موقعه السياسي وصلاته الواسعة. جاءت مصادر هذه الثروة من المضاربات المالية، والهدايا، والعمولات، والرشاوى التي ارتبطت أحياناً بالمفاوضات الدولية، الأمر الذي عزز صورته بوصفه سياسياً انتهازياً يسعى إلى تعظيم مكاسبه الشخصية. مع ذلك كان يرى أن الاستقلال المالي يمنحه حرية الحركة، ويجعله أقل خضوعاً لضغوط الحكام، وأكثر قدرة على الدفاع عن رؤيته السياسية.

توفي تاليران في 17 مايو 1838، تاركاً وراءه إرثاً ظل محل جدل بين المؤرخين حتى اليوم. ينظر إليه فريق بوصفه عبقرياً دبلوماسياً استطاع حماية فرنسا في أصعب مراحل تاريخها، ويصفه فريق آخر بأنه سياسي انتهازي بدّل ولاءاته كلما تبدلت موازين القوى. بقي تأثيره في التاريخ الأوروبي حقيقة يصعب إنكارها، فقد أسهم في رسم ملامح أوروبا الحديثة، وترك بصمة واضحة في فن التفاوض وإدارة العلاقات الدولية.

امتلك قدرة نادرة على قراءة الأشخاص، وفهم مصالح الدول، واكتشاف نقاط الضعف لدى خصومه، ثم توظيف تلك المعارف في خدمة أهدافه السياسية. آمن بأن القوة العسكرية وحدها تعجز عن بناء سلام دائم، ورأى أن التفاوض والمناورة وصناعة التوازن أكثر فاعلية في حماية الدول من المغامرات غير المحسوبة. لهذا ارتبط اسمه بفن الدبلوماسية أكثر من ارتباطه بأي منصب رسمي تقلده طوال حياته.

استندت فلسفته السياسية إلى فكرة ثابتة مؤداها أن مصلحة فرنسا تعلو فوق مصلحة أي حاكم أو نظام سياسي. تعامل مع الثورة، ثم القنصلية، ثم الإمبراطورية، ثم عودة الملكية باعتبارها مراحل متعاقبة في تاريخ الدولة، في حين ظلت فرنسا بالنسبة إليه القيمة الدائمة التي تستحق الولاء. من هذا المنطلق برر انتقاله بين الأنظمة المختلفة، وعدّه واجباً سياسياً يفرضه الحفاظ على الدولة وسط التحولات العنيفة.

حمل لقب «الأمير الخائن» جانباً من صورته التاريخية، غير أن هذا اللقب وحده يعجز عن الإحاطة بشخصيته المركبة، إذ إن خيانته اتجهت إلى الأنظمة والحكام حين رأى أن استمرارهم يهدد مستقبل فرنسا، في حين ظل ولاؤه، وفق قناعته، موجهاً إلى الدولة الفرنسية ذاتها .لهذا أري أنا شخصيا أن يرتبط اسمه أيضاً بلقب «الناجي الأعظم»، فقد عرف كيف يعبر أخطر العواصف السياسية محتفظاً بحياته ونفوذه ومكانته.

ترك تاليران نموذجاً سياسياً يثير الإعجاب بقدر ما يثير الجدل، وما زال السؤال الذي أحاط بحياته مطروحاً حتى اليوم: هل أنقذ فرنسا من أخطاء حكامها وطموحاتهم، أم جسد صورة السياسي الذي يغير مواقفه حفاظاً على مصالحه؟ قد يحمل التاريخ الإجابتين معاً، فشخصيته تجمع بين العبقرية والانتهازية، وبين البراعة الدبلوماسية والجرأة في تبديل التحالفات.