رفض قاضٍ أمريكي إسقاط دعوى ضد شركة جوجل تتهم برنامجها (اد وردس) بانتهاك قانون العلامات التجارية. وحكم القاضي جيريمي فوجيل بأن من حق الجمهور معرفة ما إذا كان (اد وردس)، وهو نظام إعلاني مدفوع رائج تابع للشركة التي تعد عملاق محركات البحث على الإنترنت، ينتهك قانون العلامات التجارية الأمريكي.
واتهمت شركة (أمريكان بلايند اند وولبيبر فاكتوري) أكبر شركة أمريكية لاعادة بيع ستائر النوافذ في دعواها جوجل بانتهاك العلامات التجارية بالسماح لشركات منافسة لشركة ما بشراء اعلانات تظهر لمستخدمي الكمبيوتر عندما يبحثون عن معلومات على الإنترنت عن نشاط هذه الشركة.
وخرجت جوجل منتصرة من دعوتين سابقتين بشأن قانون العلامات التجارية رفعتا ضدها بسبب برنامجها للاعلانات المدفوعة. وخسرت شركة (جي اي ايه سي او) للتأمين على السيارات قضية اتحادية في فرجينيا كما خسر موقع (ريسكيو كوم) لاصلاح الكمبيوتر قضية مماثلة لكنه استأنف الحكم.
وكتب فوجيل في قراره العدد الكبير من الشركات والمستخدمين الذين تأثروا ببرنامج اد وردس يشير إلى وجود مصلحة عامة في تحديد ما إذا كان البرنامج ينتهك قانون العلامات التجارية.
وقال متحدث باسم جوجل ان طلب الشركة بفرض عقوبات على شركة بلايند مازال ينظر امام قاضي التحقيق ريتشارد سيبورج في نفس المحكمة الاتحادية وهو طلب يزعم ان شركة شركة أمريكان بلايند لم تقدم ادلة رئيسية.
وقال مايكل كوون المستشار القانوني لجوجل في بيان (خلص القاضي فوجيل على نحو ملائم للحقيقة إلى أنهم لم يثبتوا أن اثنتين من علاماتهم تخضع للحماية ونحن على ثقة من عدم قدرتهم على اثبات صحة باقي مزاعمهم في المحكمة).
