|
الانتخابات العربية:
لم ينجح أحدٌ!!
|
الانتخابات التشريعية في عالمنا العربي كانت ولا تزال ذلك الهاجس الجميل الذي شغل ويشغل بال الأُمّة، وبالتالي بقيت الدعوة لها إلى اليوم متواصلة ومستمرة كما لو أنّها الصوت الذي ينبغي ألاّ يعلو عليه صوت آخر، أو أنّها القضية التي يجب ألاّ ينافسها منافس، من حيث أهميتها وأولويتها في إدارة شؤون المؤسسات بهذه الدول.
ومن يدعو لمثل هذه الانتخابات، وينادي بصوت عالٍ من أجل تحقيقها، ويرى أنّ حل مشاكل الأُمّة، ومعالجة تخلُّفها، مرهون بفتح المجال أمام انتخابات تقود برأيه إلى التغيير في مواقع سلّم المسؤوليات، بانتظار ما هو أفضل، إنّما هو يتجاهل أو لا يكترث بما آلت إليه تلك الانتخابات في بعض الدول العربية من نتائج سلبية، ولم يعِ تلك التأثيرات المفجعة التي خلَّفتها انتخابات مزيَّفة ومخادعة، قادت لاحقاً إلى ما كان سبباً في إنهاك جسم هذه الدولة أو تلك، وبالتالي تقويض مصالح شعوب هذه الدول وتطلُّعاتها نحو مستقبل أفضل.
***
لقد عاشت غالبية دولنا العربية حقبة تاريخية من الزمن مُورست خلالها الكثير من الشعارات الثورية التي صاحبت الانقلابات العسكرية، تحت شعارات ضبابية تركَّزت على إثارة موضوعات كثيرة أهمها: صيانة حقوق الشعوب، وبناء دولة المؤسسات، وإشاعة الحرية، ونشر الديمقراطية، وضمان حقوق الإنسان، والترتيب بعد ذلك لتنظيم انتخابات تختار فيها الشعوب بإرادتها الحرّة من يقود مؤسسات الدولة، بل من يكون على رأس السُّلطة.
وقد صدّقت الشعوب منذ الخمسينيات من القرن الماضي وإلى السبعينيات منه البيانات العسكرية التي خاطب بها الانقلابيون شعوبهم، حيث خُدعت بكلماتها المنمّقة ووعودها البرّاقة، وانساقت هذه الشعوب لأطروحات أنظمتها الجديدة، معتقدة بسلامة توجُّهها، ونبل هدفها، وحرصها على المصلحة العامة، فإذا بها تفيق أمام بناء السّجون عوضاً عن المدارس والجامعات ومن ثم فُرص العمل أمامهم، بما أيقنت لاحقاً بأنّه لا خلاص لها من مشاكلها بمثل هذه الوعود وتلك الانتخابات المزيَّفة.
***
وهكذا، وبالمقارنة بين تلك الدول التي يدّعي من يقودها في جميع درجات المسؤولية بأنّه قد وصل إلى السُّلطة بواسطة ورقة الاقتراع، ضمن ما ترتب - كما تزعم - هذه الدول على نتائج استيلاء بعض العسكريين على السُّلطة في البلاد، وتلك الدول التي يتم اختيار مسؤوليها من خلال الكفاءة والنزاهة والخبرة المتميِّزة بالثراء الفكري والعلمي، فإنّ أيّ منصف أو عاقل لن يتردَّد في رفض هذا النَّمط من الانتخابات، ولن يقبل بأن يقوده من غامر من العسكريين للاستيلاء على السُّلطة بدافع من طموح شخصي مستخدماً ما اؤتمن عليه من سلاح وقوة عسكرية لتحقيق أهدافٍ ومصالح شخصية.
ومثل ذلك، حين تأتي الانتخابات وفق ترتيب لا يراعي مصلحة الأُمّة، وبالتالي لا يقود الأكفأ والأقدر والمؤهَّل إلى سدّة المسؤولية، وهو ما عزّز من تمسُّك وقناعة ذوي الوعي من الشعوب في مواقفهم المؤيِّدة والمساندة للقيادات التاريخية وللأنظمة التقليدية لدولهم التي أظهرت في السِّلم كما هي في الشدائد والمحن جدِّيتها وكفاءتها ومقدرتها في ضمان حقوق شعوبها والذَّود عن مصالح دولها دون أن تفرط بهذه الحقوق أو تتساهل بها، أو أن تستخدم موضوع الانتخابات غطاءً لتمرير إخفاقاتها.
***
وبينما بدأت الشعوب تعيد النظر في تقديراتها وحساباتها، ومن موقفها من الانتخابات في ظل ما آلت إليه من نتائج سلبية، فإنّها إذ تتمسّك بمبدأ تعيين من هم مؤهّلون لكلِّ المواقع في جسم كلِّ دولة، فلا بأس عندها من أن تتم الانتخابات لاستكمال العدد المطلوب بواسطة صناديق الاقتراع للمؤسسات الدستورية.
وبهذا نكون قد وفّقنا بين رأي من يرى سلامة اللجوء إلى الانتخابات للوصول إلى الكفاءات المطلوبة، وبين من تكون قناعته بأنّ التعيين هو الأسلوب الأصلح والأمثل، في ظل التأثيرات التي تصاحب عادة حملات الانتخابات، وما تفرزه من نتائج قد تقصي من يكون مناسباً ومطلوباً من الكفاءات الوطنية، وهو ما يعيدنا من جديد إلى عنوان هذا المقال، من أنّ الانتخابات في الدول العربية وإن نُظِّمت في كثير منها إلاّ أنّه - مع شديد الأسف - لم ينجح فيها أحدٌ، وفي ظل هذا فإنّنا لسنا ضد الانتخابات إذا كانت ستتم في أجواء صحية وسليمة وبعيدة عن الصورة التي تجري بها الآن ومن قبل، نعم نحن مع الانتخابات، ولكن ليس أي انتخابات!!
خالد المالك
|
|
|
|
|
صراع من أجل البقاء
|
للتمكن من البقاء على قيد الحياة على متن زورق مع القليل القليل من الماء والغذاء كما فعل صيادون مكسيكيون عثر عليهم أحياء بعد تسعة أشهر من ضياع زورقهم في المحيط الهادئ، ينصح المختصون بجمع مياه الامطار واستخلاص (عصارة الأسماك) والحفاظ على معنويات عالية.
ففي التاسع من أغسطس الجاري تم إنقاذ ثلاثة صيادين مكسيكيين شبان كانوا على متن زورق طوله تسعة أمتار وعرضه ثلاثة، من قبل سفينة تايوانية لصيد سمك التونة. وقد غادر الصيادون ساحل المكسيك الشمالي الغربي في أكتوبر 2005 وتاه بعد ذلك زورقهم عابراً ثمانية آلاف كيلومتر في غضون تسعة أشهر، ومات اثنان من زملائهم خلال هذه الرحلة. وروى أحد الصيادين الناجين لقناة تلفزيون مكسيكية ان الزورق تعرض بعد ان نفد منه الوقود لعاصفة أفقدته اتجاهه، فكانوا يشربون مياه الأمطار وأكلوا (لحم النوارس والأسماك نيئاً) وكانوا أحيانا يصومون لمدة 15 يوماً متتالية. وقال الطبيب جان لوي ايتيان المحب للمغامرات الخطرة لوكالة فرانس برس (أرى أن ما حصل لهم رائع من وجهة نظر إنسانية) مشيراً إلى ان (قوتهم كمنت في توحيد جهودهم وذكائهم وفي عدم تنازعهم فيما بينهم على قطعة سمك) موضحاً انهم (بأكلهم السمك نيئاً استطاعوا تناول الماء لأن السمك النيء يتكون من الماء بنسبة 80%).
وحذر الطبيب المسعف في جهاز المساعدة الطبية الطارئة (سامو) الفرنسية والمؤسسة الوطنية للاسعاف البحري جيروم سيير من انه (لا يجب أبداً شرب ماء البحر) لأن ذلك قد يزيد من العطش ويؤدي إلى اضطرابات عصبية. وإن لم تتوافر مياه الأمطار، فإن استخلاص سائل مخ الاسماك يوفر ماء أقل ملوحة من ماء البحر.
وينصح أيضا بتقطير ماء البحر المتبخر بواسطة قطعة بلاستيكية مثلا وجمعها بقطعة اسفنج. وعدا عن الجوع والجفاف تمثل الإصابة باليأس أو الهلوسة خطراً قد يؤدي بالشخص إلى رمي نفسه في البحر.
.....
الرجوع
.....
|
|
|
|
