Al Jazirah NewsPaper Friday  09/02/2007 G Issue 12552
الريـاضيـة
الجمعة 21 محرم 1428   العدد  12552
خبير (الجزيرة ) القانوني يقيِّم أداء حكام لقاء الهلال والاتفاق:
هدف الاتفاق جاء من تسلُّل لتقدُّم القحطاني بقدمه اليمنى

*تحليل -خبير (الجزبرة ) القانوني -الحكم أحمد الوادعي:

المناسبة: كأس دوري خادم الحرمين الشريفين.

المكان: استاد الأمير فيصل بن فهد بالرياض.

اليوم والتاريخ: الأربعاء 19-1-1428هـ الموافق 7-2-2007م.

الفريقان: الهلال والاتفاق.

الحكام: خليل إبراهيم جلال، دولي، يبلغ من العمر 38 سنة، حكم ساحة.

إبراهيم هادي النعمي، دولي، يبلغ من العمر 40 سنة، حكم مساعد أول.

بدر علي الشمراني، درجة أولى، يبلغ من العمر 31 سنة، حكم مساعد ثانٍ.

مطرف محمد القحطاني، دولي صالات، يبلغ من العمر 39 سنة، حكم رابع.

حمد الحميدي، المراقب الفني للحكام.

سعود الزويد، المراقب الإداري.

النتيجة النهائية: هدفان للهلال مقابل هدف للاتفاق.

المدرب الاتفاقي السويح:

الهدف دعمنا معنوياً لمجاراة الهلال.. وياسر من الصعب إيقافه

* كتب - فهد السبيعي:

امتدح المدرب الاتفاقي عماد السويح أداء فريقه رغم خسارته أمام الهلال. وأكّد قائلاً: إن الهدف الاتفاقي أعطى الاعبين دعماً معنوياً لمجاراة الهلال رغم المساندة الجماهيرية التي انعكست سلبياً على لاعبي الاتفاق وبالتالي انخفض المستوى الذي كانوا عليه مما حدا بالهلاليين للضغط على مرمانا واستطاع لاعبو الهلال تسجيل هدفين.

وحول ما إذا كان لغياب صالح بشير الموقوف دور في عدم وجود الدعم الهجومي للسويهلي أكَّد السويح أن صالح بشير لاعب مؤثِّر ولكن البديل كان حاضراً. ولم ينف السويح عدم وجود أخطاء فنية خاصة على المحور وكذلك الدفاع، وامتدح ياسر القحطاني قائلاً: (ياسر من الصعب إيقافه).

وبيَّن السويح أن النهائي الخليجي في الأسبوع القادم سيشهد تطوراً في الأداء الاتفاقي في مستوى مغاير عمَّا كان عليه أمام الهلال.

***

أهم الملاحظات التي تم رصدها

خلال الشوط الأول

د 5 و40 ثانية: خطأ للاتفاق أعلن عنه الحكم، هذا الخطأ يستحق البطاقة الصفراء للاعب الهلال سلطان البرقان للسلوك غير الرياضي عندما قام بمسك الخصم بشكل غير مقبول، والحكم اكتفى بالخطأ فقط.

د 8 و9 ثوانٍ: المساعد الأول يرفع رايته على وجود خطأ على الاتفاق، وهو قرار غير صحيح لعدم وجود خطأ في الأساس.

د 20 و58 ثانية: المساعد الثاني يرفع رايته على وجود تسلل على الهلال، وهو قرار غير صحيح لعدم وجود أي تسلل في هذه الحالة.

د 33 و18 ثانية: الحكم يحتسب ركلة حرة غير مباشرة لفريق الهلال، والصحيح أن الخطأ يستحق ركلة حرة مباشرة للهلال؛ لأن التلامس حصل بين لاعب الهلال تفاريس ولاعب الاتفاق خالد السويهلي.

د 35 و43 ثانية: رمية تماس اختلف فيها الحكم مع المساعد الأول، المساعد احتسبها لفريق الاتفاق، والحكم خالفه واعتبرها للهلال، وقرار الحكم صحيح؛ لأن آخر من لعب الكرة قبل تجاوزها خط التماس هو لاعب الاتفاق.

د 38 و58 ثانية: هدف للاتفاق سجله لاعب الاتفاق عبد الرحمن القحطاني الذي كان في موقف تسلُّل لحظة لعب الكرة من زميله خالد السويهلي؛ حيث إن القحطاني كان متقدماً عن آخر ثاني مدافع للهلال وأقرب إلى خط مرمى الهلال من آخر ثاني مدافع؛ حيث إنه كان متقدماً بجزء من جسمه، وهو القدم اليمنى. إذنْ قرار المساعد الأول بالاستمرار واحتساب هدف الاتفاق قرار غير صحيح، والواجب احتساب ركلة غير مباشرة على الاتفاق بسبب التسلُّل.

أهم الملاحظات التي تم رصدها

خلال الشوط الثاني

د 47 و19 ثانية: هدف أول للهلال صحيح سجله اللاعب ياسر القحطاني.

د 48 و41 ثانية: الحكم يعلن عن خطأ للهلال، وهذا الخطأ يستحق البطاقة الصفراء للاعب الاتفاق وليد الرجاء للسلوك غير الرياضي، والحكم اكتفى بالخطأ فقط.

د 57 و54 ثانية: لاعب الهلال ياسر القحطاني يحتجّ بالقول والفعل على قرار المساعد الأول، وكان الواجب على الحكم أن يشهر البطاقة الصفراء للاعب الهلال للاعتراض.

د 63 و2 ثانية: هدف ثانٍ للهلال صحيح سجله اللاعب ياسر القحطاني.

د 78 و9 ثوانٍ: خطأ للاتفاق صحيح أعلن عنه الحكم، وهذا الخطأ يستحق البطاقة الصفراء لمدافع الهلال فهد المفرج للتهور والإصرار على مخالفة القانون، والحكم اكتفى بالخطأ فقط.

باختصار

- ركلة البداية كانت لفريق الاتفاق.

- أول خطأ احتسبه الحكم كان لفريق الاتفاق.

- أول هدف سُجِّل كان لفريق الاتفاق عن طريق اللاعب عبد الرحمن القحطاني.

- لياقة الحكم جيدة.

- تحرُّكاته داخل الملعب جيدة.

- أجاد في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة.

- أيضاً أجاد في تطبيق المسافة القانونية.

- متفاهم ومتعاون مع مساعديه.

- لُوحظ عليه عدم إبراز البطاقة الصفراء لبعض الحالات التي كانت تستحق البطاقة الصفراء.

- المساعد الثاني قام بواجبه كالمعتاد.

- المساعد الأول لم يكن مركّزاً بشكل جيد في اللقاء، وبخاصة في هدف الاتفاق الذي جاء من حالة تسلُّل.

- الحكم الرابع قام بواجبه كالمعتاد.

- كان هناك تعاون وتقبُّل من لاعبي الفريقين لقرارات الحكم والمساعدين.

- الوقت الفعلي الذي كان اللعب نشطاً فعالاً فيه خلال الشوط الأول هو 24 دقيقة و23 ثانية، أما باقي الوقت، وهو 23 دقيقة و37 ثانية، فكان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- الحكم قدّر الوقت الضائع للشوط الأول بثلاث دقائق، وهو تقدير مقبول.

- الوقت الفعلي الذي كان اللعب نشطاً فعالاً فيه خلال الشوط الثاني هو 26 دقيقة و6 ثوانٍ، أما باقي الوقت، وهو 22 دقيقة و54 ثانية، فكان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- الحكم قدَّر الوقت الضائع للشوط الثاني بأربع دقائق، وهو تقدير مقبول.

- الأخ الحكم خليل جلال: سلامات، وإن شاء الله تكون بصحة جيدة.

ردود

- الأخ العزيز الحكم (أبو محمد): سبق أن تكلمنا في الموضوع الخاص باللجان الفرعية، وبخاصة رئيس اللجنة والأعضاء الذين هم ضمن أعضاء لجنة الحكام الرئيسة لكرة القدم، فيجب أن يتم استبدالهم واستبعادهم من اللجان الفرعية؛ لأنه من الصعب الجمع بين رئاسة اللجنة الفرعية وعضوية لجنة الحكام الرئيسة؛ فالتفرُّغ مطلوب للجنة الرئيسة لأهمية هذا المنصب، وكنت أتوقع حصول ذلك في الأسابيع الماضية، ولكن اللجنة لها رأي في ذلك.

- الأخ محمد السويلم: شكراً لك.

- الحكم الدولي محمد الغامدي أثبت للجميع أن اللجنة الرئيسة لكرة القدم معها الحق في الاستعانة به في المباريات الماضية بعد دورة الخليج الثامنة عشرة؛ فقد استطاع بمستواه الفني أن يجبر اللجنة على تكليفه، وبخاصة دوره الرائع في لقاء الشباب والوحدة عندما قام بتوجيه الحكم عبد الرزاق المقهوي بطرد لاعب الاتحاد أحمد الدوخي والشباب محمد الحمدان.

للتواصل f2f2ahmed@yahoo.com

 
 

صفحة الجزيرة الرئيسية

رأي الجزيرة

صفحات العدد