Al Jazirah NewsPaper Sunday  24/02/2008 G Issue 12932
الأحد 17 صفر 1429   العدد  12932
تحليل«الجزيرة»الفني
محلل (الجزيرة) القانوني يقيم أداء حكام لقاء الهلال والقادسية
حرندا القادسية مارس اللعب العنيف تجاه مبارك الهلال ولم يطرد

عرض وتحليل الحكم السابق

والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم : أحمد الوادعي

* المناسبة: الدوري السعودي للأندية الممتازة لكرة القدم.

* المكان: استاد الأمير فيصل بن فهد بالرياض.

* اليوم والتاريخ: الجمعة 15 صفر 1429هـ الموافق 22-2-2008م.

* الفريقان: الهلال والقادسية.

* الحكام: خالد إبراهيم الزهراني، دولي، يبلغ من العمر 35 سنة، حكم ساحة

عبدالعزيز محمد الأسمري، دولي، يبلغ من العمر 33 سنة، حكم مساعد أول

سلطان عثمان الخالدي، درجة أولى، يبلغ من العمر 37 عاما، حكم مساعد ثاني

ظافر عبدالله الشهري، دولي، يبلغ من العمر 41 سنة، حكم رابع

عبدالعزيز العيدان، مراقب الحكام

يحيى عبدالله القرني، المراقب الإداري

* النتيجة النهائية: التعادل بين الفريقين بدون أهداف.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول

د1 و41 ثانية خطأ للقادسية لم يعلن عنه الحكم رغم قربه من مكان الخطأ والرؤية واضحة له.

د5 و7 ثواني المساعد يعلن عن ركنية للقادسية وهو قرار خاطئ فمدافع الهلال المرشدي لم يلمس الكرة قبل خروجها وكان آخر من لمس الكرة قبل خروجها هو لاعب القادسية.

د22 و49 ثانية الحكم يعطي إشارة على رمية تماس للقادسية، ولكن لاعب القادسية نفذها خطأ وشوهد الحكم رافعا يده على أن الخطأ ركلة حرة غير مباشرة قبل خروج الكرة من على خط التماس لم نشاهد أي خطأ ولم نشاهد الحكم يعلن عن خطأ وإشارة الحكم كانت واضحة للجميع بأن هناك رمية تماس فقط فعلى أي أساس تم لعب خطأ وركلة حرة غير مباشرة للقادسية.

د28 و41 ثانية خطأ للهلال لم يعلن عنه الحكم هذا الخطأ يستحق عليه عقوبة إدارية بطاقة حمراء للاعب القادسية خالد الحرندا للعب العنيف الذي مارسه تجاه لاعب الهلال فهد المبارك، إذاً بطاقة حمراء كان الواجب إشهارها للاعب القادسية الحرندا تمشيا مع القرار (4) من قرارات المجلس الدولي التشريعي في المادة 12 والقرار 4 ينص أن المهاجمة التي تعرض سلامة الخصم للخطر يجب أن تعاقب بمثل عقوبة اللعب العنيف والعقوبة هنا هي البطاقة الحمراء الشيء الغريب حتى الخطأ لم يعلن عنه.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني

د52 و51 ثانية الحكم يحتسب ركلة حرة غير مباشرة على لاعب الهلال محمد الشلهوب لقيامه بلعب الكرة مرتين أثناء تنفيذ الركنية وهو قرار صحيح من الحكم تمشيا مع المادة 13 من قانون اللعبة الخاص بالركلات الحرة التي تنص إذا قام اللاعب الذي ركل الكرة بلمسها مرة ثانية بعد أن أصبحت في اللعب وقبل أن تلمس لاعبا آخر يتم احتساب ركلة حرة غير مباشرة للفريق الخصم ويتم ذلك في المكان الذي وقعت فيه المخالفة وهذا باستثناء لعبها بيديه أو لمسها عن عمد اللاعب الذي ركل الكرة، إذاً قرار صحيح من الحكم لأن لمس الكرة باليد تختلف العقوبة من حرة غير مباشرة إلى مباشرة.

د57 و21 ثانية الحكم يشهر البطاقة الصفراء لحارس القادسية حسن العتيبي لتأخير استئناف اللعب وبطاقة مستحقة.

د64 و3 ثواني خطأ للقادسية أعلن عنه الحكم، هذا الخطأ يستحق بطاقة صفراء للاعب الهلال عمر الغامدي للتهور، الحكم اكتفى بالخطأ فقط.

د91 و32 ثانية بطاقة صفراء أشهرها الحكم لحارس القادسية هاني العويض لتأخير استئناف اللعب وهي بطاقة مستحقة.

د93 و10 ثواني مدافع القادسية يقوم بإبعاد الكرة برأسه داخل منطقة جزاء فريقه، الحكم يأمر باستمرار اللعب وقرار صحيح لعدم وجود خطأ أو لمس الكرة باليد تعمداً من مدافع القادسية.

باختصار

- قائد فريق الهلال فاز بالقرعة فاختار الملعب فكانت ركلة البداية للقادسية.

- أول خطأ أعلن عنه الحكم كان لفريق القادسية.

- أول بطاقة صفراء أشهرها الحكم كانت لحارس القادسية حسن العتيبي.

- الحكم لم يجد صعوبة في قيادة المباراة لتعاون لاعبي الفريقين معه وتقبل قراراته، أيضا لم يكن هناك حالات صعبة أو أخطاء متكررة من اللاعبين.

- الحكم طبق قانون اللعب بشكل صحيح ما عدا بعض الحالات القليلة وأجاد في تطبيق المسافة القانونية وأيضاً أجاد في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة.

- استطاع إلى حد كبير فهم التكتيك الفني لأداء الفريقين.

- مظهر الحكم كان لائقاً وكانت شخصيته بارزة وكان هادئاً طوال فترة المباراة.

- تعامل الحكم مع اللاعبين والإداريين بطريقة حضارية وفق قانون اللعبة وأيضا مع إصابات اللاعبين.

- لياقته جيدة ويحتاج إلى الزيادة في السرعات لأنه وضح عليه قصور في الارتداد.

- تمركزه كان صحيحاً أثناء تنفيذ الأخطاء وكذلك أثناء اللعب نشطاً فعالاً.

- كان متعاوناً مع مساعديه ومتنبهاً لإشاراتهما ومتجاوباً معهما وكذلك مع الحكم الرابع.

- أنصح الحكم بالتركيز على الألعاب الخشنة التي تحصل من بعض اللاعبين والتفريق بين الأخطاء التي تحصل من تهور أو لعب عنيف وإهمال.

- الحكام المساعدين قاموا بواجبهما وكانت إشاراتهما واضحة وكانا متعاونين مع الحكم.

- الحكم الرابع قام بواجبه واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية.

- لاعبو الفريقين كانوا متعاونين ومتقبلين لقرارات الحكم ومساعديه.

- الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الأول هو 27 دقيقة و13 ثانية أما باقي الوقت وهو 19 دقيقة و47 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- الحكم احتسب دقيقتين كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير مقبول.

- الوقت الفعلي الذي كان اللاعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الثاني هو 23 دقيقة و28 ثانية أما باقي الوقت وهو 26 دقيقة و32 ثانية كان اللاعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- احتسب الحكم 5 دقائق كبدل ضائع وهو تقدير مقبول لا بأس ولكن كان الواجب احتساب 6 دقائق كحد أدنى نظراً لوجود توقفات خصوصاً إصابة حارس القادسية حسن العتيبي فقد سقط أكثر من مرة، المرة الأولى أخذ وقت 2 دقائق و31 ثانية وفي السقوط الثاني أخذ وقت 2 دقائق و44 ثانية وإصابة لاعب القادسية التي حصلت في الدقيقة 86 و42 ثانية أخذت وقت 48 ثانية هذا خلاف التبديلات، إذاً على الحكم تقدير الوقت بشكل صحيح ودقيق حتى يعطي كل فريق حقه المشروع خصوصا عند حدوث إصابات يجب فوراً إيقاف الساعة.

للتواصل :
فاكس : 038098728


f2f2ahmed@yahoo.com

 

صفحة الجزيرة الرئيسية

الصفحة الرئيسية

رأي الجزيرة

صفحات العدد