Saturday  12/03/2011/2011 Issue 14044

السبت 07 ربيع الثاني 1432  العدد  14044

  
   

الأخيرة

منوعات

دوليات

الرياضية

الأقتصادية

محليات

الأولى

الرئيسية

 
 
 
 

الريـاضيـة

 

محلل الجزيرة القانوني يقيِّم أداء حكام لقاء النصر والهلال في نصف نهائي كأس ولي العهد:
السويسري يغفل ركلتَيْ جزاء للهلال

رجوع

 

عرض وتحليل الحكم السابق والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم: أحمد الوادعي

المناسبة: نصف نهائي كأس سمو ولي العهد.

المكان: استاد الملك فهد الدولي بالرياض.

اليوم والتاريخ: الخميس 5-4-1432هـ الموافق 10-3-2011م

الفريقان: الهلال والنصر.

الحكام: جيروم لا بيرير دولي سويسري - حكم ساحة

توماس هايبقر دولي سويسري - حكم مساعد أول

برونو زوربروف - حكم دولي سويسري حكم مساعد ثانٍ

بدر العنزي درجة ثانية (سعودي) - حكم رابع

سعد ربيعة مُقيِّم الحكام.

يحيى القرني مراقب المباراة.

النتيجة النهائية فوز الهلال على النصر بهدفين مقابل لا شيء.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول

د9 و5 ثوان كان الواجب إشهار البطاقة للاعب النصر رقم 31 للتهور، والحكم اكتفى بالخطأ فقط.

د 17 و50 ثانية هدف أول للهلال صحيح سجله اللاعب رادوي. د. 21 و23 ثانية ركلة جزاء للهلال لم يعلنها الحكم بعد أن قام مدافع النصر حمد إبراهيم بدفع وإعاقة مهاجم الهلال أحمد علي والمساعد الثاني كان الواجب التدخل وإعلان الركلة. د. 28 و3 ثانية ركلة جزاء أخرى للهلال لم يعلنها الحكم بعد أن قام لاعب النصر سعود حمود بدفع لاعب الهلال أسامة هوساوي رغم قرب الحكم والرؤية واضحة له إلا أنه لم يعلن الركلة. د. 30 و47 ثانية خطأ لمهاجم الهلال ويليهامسون لم يعلنه الحكم. د. 31 و30 ثانية الحكم يشهر البطاقة الصفراء لكل من حسين عبدالغني وماجد المرشدي للسلوك غير الرياضي، وهي مستحقة. د. 36 و25 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة وبطاقة صفراء لمهاجم النصر سعود حمود للتحايل على قرار الحكم وهو خاطئ وكان الواجب استمرارية اللعب واحتساب ركنية للنصر؛ فلا يوجد هناك تحايل من اللاعب. د 41 و31 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للهلال وبطاقة صفراء مستحقة للاعب النصر أحمد الدوخي للتهور.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني

د 50 و32 ثانية المساعد الأول يرفع رايته بالتسلل على فريق الهلال وهو قرار خاطئ لعدم وجود تسلل في الحالة. د. 53 و54 ثانية هدف ثان للهلال صحيح سجله اللاعب أحمد الفريدي. د. 57 و20 ثانية الحكم يعلن ركلة جزاء صحيحة للهلال لتعمد لعب الكرة باليد من قِبل لاعب النصر أحمد عباس الذي استخدم ذراعه للعب وأيضاً الكرة وصلته من مسافة تقدر بنحو 10 ياردات وكان بإمكان اللاعب أن يتجنب لمس الكرة بيده.. والتنفيذ كان الواجب فيه إعادته لدخول لاعبين من فريق النصر إلى منطقة الجزاء قبل تنفيذ الركلة ما دام اللاعب أخفق في التسجيل. د. 62 و38 ثانية بطاقة صفراء مستحقة للاعب الهلال خالد عزيز للتهور. د. 89 و57 ثانية المساعد الأول يعلن خطأ على الهلال وهو قرار خاطئ رغم قربه من مكان الحالة.

باختصار

- قائد فريق النصر فاز بالقرعة فكان له الحق في اختيار الملعب وركلة البداية كانت للهلال.

- أول هدف كان للهلال سجّله رادوي.

- أول بطاقة صفراء أشهرها الحكم كانت للاعب حسين عبدالغني.

- المباراة كانت صعبة لأسباب عدة، أهمها التنافس بين الفريقين جماهيرياً. المباراة مهمة للفريقين وبها ضغوط جماهيرية وإعلامية، وهي مباراة من خروج المغلوب.

- القرارات المهمة في المباراة تمثلت في احتساب ركلة جزاء وكذلك عدم احتساب ركلتَيْ جزاء للهلال في اللقاء.

- الحكم لم يطبق قانون اللعبة بالشكل الصحيح أثناء فترة لعب المباراة، ومنها عدم احتساب ركلة جزاء للهلال في الدقيقة 21 و23 ثانية وأخرى في الدقيقة 28 و3 ثوان، وعدم إعادته ركلة جزاء الهلال التي صدها حارس النصر.

- تعامل مع سوء السلوك بشكل جيد جداً.

- مواقفه سليمة سواء أثناء تنفيذ الأخطاء أو الركنية أو رمية التماس، وكذلك عندما تكون الكرة في اللعب.

- استخدم الطريقة القطرية والشاملة في تحركاته.

- متعاون مع مساعديه بشكل جيد جداً ومنتبها لإشاراتهما ومتجاوب معهما وكذلك مع الحكم الرابع.

- سيطر على المباراة بشكل جيد جداً منذ بدايتها حتى النهاية.

- تعامل مع أحداث المباراة بالشكل الصحيح.

- شخصيته بارزة ومظهره لائق وكان هادئاً.

- أجاد في تطبيق المسافة القانونية وكذلك في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة.

- نقاط التطوير للحكم: التركيز أثناء الالتحام سواء داخل منطقة الجزاء أو خارجها، وأيضاً الانتباه لمخالفة اللاعبين قبل تنفيذ ركلة الجزاء.

- المساعد الأول متعاون مع الحكم، ولكن كان الواجب عليه عدم إعلان خطأ في الدقيقة 84 و57 ثانية.

- وساهم في التعاون في التبديلات، وكان متواصلاً مع الحكم بشكل دائم سواء بصرياً أو حسياً.

- إشاراته واضحة وصحيحة ما عدا ما تم ذكره في التحليل أعلاه.

- مواقفه سليمة وصحيحة وتحركاته جيدة جداً، ولكن لم يحسن التقدير في حالة التسلل التي كانت في الدقيقة 50 و12 ثانية.

- الحكم المساعد الثاني قام بواجبه وهو متعاون ما عدا الخطأ الذي حصل داخل منطقة جزاء النصر في الدقيقة 21 و23 ثانية وكان الواجب التدخل وإعلان ركلة جزاء للهلال، وإشاراته واضحة وصحيحة مواقفه صحيحة وتحركاته أيضاً، ونجح في حالات التسلل.

- المساعدان يحتاجان إلى التركيز في الأخطاء التي تحصل أمامهما، وأيضاً المساعد الأول يحتاج إلى ضبط التسلل بشكل أفضل.

- الحكم الرابع استطاع السيطرة على المنطقة الفنية، وكان متعاوناً مع الحكم والمساعدين له.

- الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعّالاً بالشوط الأول هو 26 دقيقة و47 ثانية، أما باقي الوقت - وهو 21 دقيقة و12 ثانية - فكان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- الحكم احتسب ثلاث دقائق وقتاً بدلاً من الضائع للشوط الأول، وهو تقدير مقبول.

- الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعّالاً في الشوط الثاني هو 27 دقيقة و6 ثوان، أما باقي الوقت - وهو 21 دقيقة و51 ثانية - فكان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- الحكم احتسب ثلاث دقائق وقتاً بدلاً من الضائع للشوط الثاني، وهو تقدير مقبول.

الحكم يحصل على 8 درجات، والمساعد الأول 8.6 والمساعد الثاني 8.2 والحكم الرابع 8.3.

بعد المباراة الحكم أشهر البطاقة الصفراء للاعب النصر أحمد عباس للسلوك غير الرياضي.

f2f2ahmed@yahoo.com
 

رجوع

طباعةحفظ 

 
 
 
للاتصال بناجريدتيالأرشيفالإشتراكاتالإعلاناتمؤسسة الجزيرة