حمَّل مقيم الحكام سابقاً المستشار أحمد الوادعي لجنة الحكام الرئيسة لكرة القدم ومجلس اتحاد كرة القدم مسؤولية التأخير في احتجاج الوحدة والنصر، وما حصل من أخذ ورد بين لجنتي الانضباط والاستئناف لتأخير المباراة 60 دقيقة وتتحمَّله لجنة الحكام الرئيسية لكرة القدم برئاسة السيد منول الذي أصدر هذا القرار، بعدم تكليف مقيم حكام وأيضاً الاتحاد السعودي لكرة القدم يشارك في هذه المسؤولية لعلمه بما صدر من لجنة الحكام. وأضاف الوادعي: لو تواجد مقيم الحكام لقام بتدوين الأسباب في تقريره، والتي أدت للتأخير وتم الأخذ بتقرير المقيم كما حصل في كثير من الحالات التي استندت اليها لجنة الانضباط في كثير من قراراتها.

وأضاف الوادعي: أنا شخصياً أستغرب مثل هذه القرارات غير المدروسة من لجنة الحكام والاتحاد السعودي لكرة القدم، وعدم تكليف مقيم حكام حضورياً في الملعب كما كان في السابق. الكارثة أن لجنة الحكام تكلف مقيم حكام يتواجد في منزله ومشاهدة المباراة مثله مثل أي شخص عادي، وفي نهاية المباراة يرفع تقريره، شيء غريب الذي يحصل من لجنة الحكام واتحاد الكرة.

وأضاف الوادعي: كيف يستطيع المقيم أن يرفع تقريراً متكاملاً عن الحكام وهو لم يشاهد تحركات المساعدين، وأيضاً تحركات الحكام، وأيضاً ما يدور في المنطقة الفنية مع الحكم الرابع، وفي الأخير يرفع تقريراً غير مكتمل. حيث هناك تقرير يجب تعبئته كاملاً من تحركات الحكم وقراراته وأيضاً المساعدون وإشاراتهم وتحركاتهم وتجاوبهم وتواصلهم مع الحكم، فالتلفزيون لا يظهر كثيراً من تلك الأمور التي يجب على المقيم تدوينها في تقريره، كما كان في السابق، كان المقيم يحظر قبل المباراة بأكثر من ساعة ويتأكد من حضور طاقم التحكيم ويعطيهم توجيهاته ثم يصعد في المكان المخصص له في أعلى منطقة في الملعب، ويكون كل شيء أمامه سواء الحكام ومساعديه والحكم الرابع والجماهير، ويدون كل صغيرة وكبيرة تصدر من الحكام أو من مسؤولي الأندية المتواجدين في المنطقة الفنية أو حتى من الجماهير.

إذاً كيف يطلب من مقيم حكام جالس في منزله او في الاستراحة أن يعرف كل ما يدور في المباراة؟! ولو افترضنا أن الحكم ارتكب خطأً فنياً ولم يشاهده مقيم الحكام عبر التلفاز، من الذي سوف يوضح هذا الخطأ للاتحاد السعودي لكرة القدم أو للجان المعنية في الاتحاد؟! فالمفروض إذا حصل خطأ فني أن يرفعه مقيم الحكام للجنة الحكام حتى لو لم يكن هناك احتجاج من أحد الفريقين.

أيضاً لائحة المسابقات والبطولات المادة 32 تنص على أنه إذا رأى مقيم الحكام أن حكم المباراة قد وقع في خطأ فني في تطبيق القانون أثر بشكل مباشر على نتيجة المباراة أن يرفع المقيم حيثيات الحالة في تقرير للجنة الحكام.

إذاً كيف يشاهد المقيم هذا الخطأ إذا لم يشاهده عبر التلفاز أو قد يكون منقولاً؟

عدم تكليف مقيم حكام للدوري من وجهة نظري خطأ فادح ويتحمله الاتحاد السعودي لكرة القدم. وأنا أتوقع أن رابطة المحترفين وأعضاء الجمعية العمومية لكرة القدم ليس لديهم علم بهذا القرار، لأن هذا القرار قد يؤثّر على العدالة والمساواة بين الأندية، وإذا كان لديهم علم بذلك ولم يتخذوا أي قرار فهذه خطأ فادح، فقد يستفيد ناد من أحداث حصلت من فريقه مثلاً سوء سلوك سواء من لاعبين أو أحد المتواجدين في المنطقة الفنية أو حتى من الجماهير ولم يدونها الحكم وبذلك أكيد المقيم لم يدونها لأنه لم يشاهدها!