بريدة - عبدالرحمن السلوم

أبدت الجمـاهـير التعاونية استياءها من قرارات الحكم المساعد ناصر مظفر والذي تكررت أخطاؤه هذا الموسم بشكل لافت تجاه التعاون.. ومثار الاستغراب أن مظفر قد اكتسب الخبرة الكافية من المباريات التي قادها، ومع ذلك لا يستفيد من تجاربه, ولعل حادثة هدف لاعب الشباب ناصر الشمراني، والذي جاء من موقف تسلل واضح يؤكد ما ترمي إليه الجماهير التي نادت من خلال المدرج في أثناء المباراة عن حالة التسلل وهي التي كانت أبعد من الحكم للحالة، حيث إنها جلست في المقاعد الشمالية حسب ما هو معتاد لها والهدف جاء عبر الشباك الجنوبي لمدينة الملك عبدالله بن عبدالعزيز، بالإضافة إلى أن ضربة الجزاء التي أهدرها لاعب التعاون أحمد الحربي في الشوط الأول كانت الأقرب للحكم مظفر الذي لم يحرك ساكن تجاه إعاقة ميقين ميملي حتى أشار حكم الساحة النمري إلى نقطة الجزاء.

أخطاء مظفر تجاه التعاون لم تكن وليدة هذه المواجهة حيث سبق وأن ألغى هدفاً للتعاون أمام القادسية في الدور الأول من قدم علي التركي في اللقاء الذي انتهى بالتعادل الإيجابي بهدف لمثله.

السؤال الذي تردده الجماهير التعاونية المغلوبة على أمرها.. هل سنسمع إيقافاً وتوبيخاً للحكم مظفر من قبل رئيس لجنة الحكام عمر المهنا تجاه أخطاء مظفر، كما حدث مع غيره أم أن الحالة لا تقاس بمثلها والكيل بمكيالين ديدن تسير عليه اللجنة وفق الصوت الأعلى.